Hovrätten bekräftar ettårigt fängelsestraff för misshandel med träskaft
2026-03-24
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för misshandel men Hovrätten över Skåne och Blekinge fastställde den 24 mars 2026 domen utan ändringar. Den tilltalade döms till fängelse i ett år, ska betala skadestånd till målsäganden samt avgift till brottsofferfonden, och beslag av det träredskap som använts ska bestå.
Yrkanden och överklagande
Den tilltalade yrkade i hovrätten att frias från åtal för misshandel och att skadeståndstalan ogillas eller i vart fall att påföljden och skadeståndet mildras. Åklagaren och målsäganden motsatte sig ändring och åklagaren vidhöll i huvudsak tingsrättens bedömning, bland annat att misshandeln föregicks av planering och att ett träskaft använts.
Hovrättens bedömning
Hovrätten konstaterade, i likhet med tingsrätten, att målsäganden blivit utlurad från sin bostad och utsatt för misshandel av två gärningsmän. Det är bevisat att målsäganden blev slagen med ett träskaft från en studentskylt, även om inget DNA påträffats. Bevisvärderingen av de förhör, telefonpositioneringar och fordonsspår som låg till grund för tingsrättens bedömning görs oförändrad.
Som ny bevisning åberopade den tilltalade WhatsApp-meddelanden där avsändaren påstår sig ha pekat ut honom falskeligen i utbyte mot pengar. Hovrätten fann att ursprunget till meddelandena är osäkert, att de är förknippade med starkt intressekonflikt hos den som förmedlade dem, och att de inte rubbar styrkan i den övriga åtalade bevisningen.
Därmed slogs fast att den tilltalade är gärningsman och hovrätten avvisade yrkandet om frikännande.
Påföljd och övriga kostnader
Hovrätten instämde med tingsrätten om straffmätning och påföljd. Misshandeln bedöms ha föregåtts av viss planering, utförts av två gärningsmän och inkluderat våld med träskaft samt våld mot liggande person. Med skador som inte var helt lindriga fastställdes straffet till fängelse i ett år.
Skadeståndet om 43 600 kronor till målsäganden, inklusive ersättning för kränkning, sveda- och värk samt kostnader, står fast. Den tilltalade ska även betala en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden. Beslaget av träskaftet kvarstår på sätt tingsrätten beslutat.
För försvarsadvokatens arbete i hovrätten ersätter staten advokaten med 28 161 kronor inklusive moms.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes till ett års fängelse för misshandel av målsäganden utanför dennes bostad i Eslövs kommun den 16 mars 2024. Tingsrätten friade från åtalet om olaga hot och fann inte bevisat att ett träskaft eller uttalade hot använts vid gärningen. Skadestånd om totalt 43 600 kronor har fastställts, och ett beslag av ett träskaft kvarstår tills domen vunnit laga kraft. Målsäganden berättade...
En överklagad dom om grov misshandel och rån har lett till att hovrätten ändrar åtalspunkterna från gärningsmannaskap till medhjälp. Den tilltalade döms för medhjälp till grov misshandel och medhjälp till rån och får ungdomsvård med 55 timmar ungdomstjänst, istället för tingsrättens 80 timmar. I övrigt fastställs tingsrättens dom, inklusive skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Åklagaren...
Den tilltalade döms av Malmö tingsrätt för grov misshandel och rån sedan hen filmat och främjat en planerad attack mot målsäganden bakom Malmö centralstation. Tingsrätten fann att den tilltalade aktivt deltagit i våldet och stölden av målsägandens egendom. Enligt domen mötte den tilltalade tillsammans med flera medgärningsmän upp bakom Malmö centralstation där målsäganden lockades dit. När måls...