Villkorlig dom för bidragsbrott
2025-12-10
Villkorlig dom för bidragsbrott
Villkorlig dom för bidragsbrott
Den tilltalade döms för bidragsbrott i tre fall efter att ha lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om aktivitetsstöd, vilket lett till felaktiga utbetalningar från myndigheten på sammanlagt 20 400 kronor.
Fällande dom för falska ersättningsansökningar
Åklagaren åtalade den tilltalade för att ha lämnat oriktiga uppgifter till Försäkringskassan vid tre ansökningstillfällen under perioden 7 februari–1 april 2023. I ansökningarna uppgav den tilltalade att han inte fått någon lön under dagarna han deltog i program för aktivitetsstöd. Lönerapporter visade dock att han under motsvarande period fått lön för 13 vardagar i januari, 12 i februari och 15 i mars. Genom de oriktiga uppgifterna betalades aktivitetsstöd felaktigt ut med 510 kronor per vardag, totalt 20 400 kronor. Tingsrätten fann att det inte fanns rimligt tvivel om att ersättning betalats ut på felaktiga grunder.
Uppsåt och försvar
Den tilltalade förnekade uppsåt och hänvisade till missförstånd kring språk och instruktioner från a-kassan. Han menade att han trodde att information om arbete automatiskt skulle överföras och att han inte förstod frågorna vid inlämningen via mobil. Rätten bedömde dock att den tilltalade under den aktuella tiden bott i Sverige tillräckligt länge för att förstå grundläggande begrepp som ”lön” och att han undertecknat ansökningarna med vetskap om att oriktiga uppgifter kunde leda till brott.
Påföljd och avgifter
Tingsrätten dömde den tilltalade för bidragsbrott i tre fall och bestämde påföljden till villkorlig dom förenad med 40 dagsböter om 200 kronor (totalt 8 000 kronor). Den tilltalade ska även betala en avgift till Brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Svea hovrätt har i dag på överklagandets grund fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som befunnits skyldig till bidragsbrott vid tre tillfällen. Den tilltalade överklagade och åberopade ny skriftlig bevisning, men hovrätten, som avgjorde målet utan huvudförhandling, fann ingen anledning att ändra påföljd eller utfall. Åklagaren åtalade den tilltalade för bidragsbrott, avseende tre perio...