Grovt rattfylleri gav fängelse

Den tilltalade döms för grovt rattfylleri efter att ha kört personbil med en alkoholkoncentration i blodet på 2,4 promille. Tingsrätten fann att brottet var grovt och bestämde påföljden till fängelse i en månad. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden, ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys samt betala tillbaka försvararkostnaderna.

Händelsen och åtalet

Åtalet avsåg grovt rattfylleri enligt 4 § första stycket och 4 a § trafikbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen körde den tilltalade personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i blodet under eller efter färden uppgick till 2,4 promille. Händelsen ska ha inträffat den 10 april 2026 på vägar inom Vilhelmina kommun. Åklagaren gjorde gällande att brottet var grovt eftersom alkoholkoncentrationen uppgick till minst 1,0 promille i blodet och körningen innebar en påtaglig fara för trafiksäkerheten.

Den tilltalade medgav gärningen. I domen anges att hon berättat att hon först körde till Vilhelmina i nyktert tillstånd, att hon därefter köpte alkohol och drack, och att hon sedan valde att köra vidare trots att hon var påverkad. Hon uppgav också att färden gick genom Vilhelmina tätort till Kolgården.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg, med stöd av den muntliga bevisningen från vittnet och den övriga skriftliga bevisningen samt den tilltalades erkännande, att det var ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade uppsåtligen kört personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i blodet uppgick till 2,4 promille under eller efter färden. Rätten fann också att brottet skulle bedömas som grovt eftersom alkoholkoncentrationen översteg 1,0 promille och körningen innebar en påtaglig fara för trafiksäkerheten.

Vid påföljdsfrågan konstaterade tingsrätten att grovt rattfylleri är ett artbrott och att utgångspunkten därför är fängelse. Rätten bedömde att den höga alkoholhalten gjorde att annan påföljd än fängelse var utesluten. Att den tilltalade uppgett att hon insett sin missbruksproblematik och haft kontakt med missbruksvården ändrade inte bedömningen. Tingsrätten noterade samtidigt att hon levde under välordnade förhållanden och hade tagit tag i sin problematik, men ansåg inte att detta påverkade valet av påföljd.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för grovt rattfylleri den 10 april 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i en månad.

Hon ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Hon ska också ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys med 2 600 kronor. Vidare ska hon betala tillbaka 6 383 kronor av kostnaderna till staten avseende ersättning till försvararen.