Olaga hot och skadegörelse i bostad ger skyddstillsyn
2026-02-11
Olaga hot och skadegörelse i bostad ger skyddstillsyn
Olaga hot och skadegörelse i bostad
En person har dömts för olaga hot och två fall av skadegörelse i en gemensam bostad. Tingsrätten fann att den tilltalade riktade hot mot målsäganden och med uppsåt eller likgiltighetsuppsåt förstörde egendom i bostaden. Tidigare utdömd skyddstillsyn med särskild behandlingsplan ska omfatta även den nu aktualiserade brottsligheten.
Brotten
– Skadegörelse: Vid två tillfällen i mars 2023 – först genom att kasta en telefon mot en TV vilket gjorde den obrukbar, senare genom att spruta brandsläckarpulver i sovrum och garderob så att kläder skadades.
– Olaga hot: Den 13 juni 2023 uttalade den tilltalade hot om att skada eller döda målsäganden, vilket hon bekräftade i ett larmsamtal till polisen.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten ansåg gärningarna styrkta på grund av målsägandens uppgifter, larmsamtal och tilltalades egna erkännanden om att han handlat i affekt och alkoholpåverkan. Domstolen bedömde att den tilltalade agerat med uppsåt eller likgiltighetsuppsåt och dömde honom för skadegörelse och olaga hot. Åtalet om folkbokföringsbrott under sommaren 2023 avslogs då bevisningen inte ansågs tillräcklig.
Påföljd och skadestånd
Tingsrätten fann att tidigare påföljd – skyddstillsyn med särskild behandlingsplan – även ska omfatta de nu aktuella brotten. Den tilltalade ska vidare betala 14 000 kronor i skadestånd till målsäganden (4 000 kr för sakskada, 10 000 kr i kränkningsersättning) samt avgift till brottsofferfonden med 1 000 kr. Intresseyrkanden beviljades enligt räntelagen. Kostnader för offentligt biträde och försvar ansågs skäliga, och den tilltalade ska återbetala 47 150 kr till staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom från Uppsala tingsrätt fastställer att den tilltalade har åtalats och dömts för grovt rattfylleri. Händelsen inträffade den 17 september 2022 på Gävlevägen i Skutskär, Älvkarleby kommun, då den tilltalade körde en lätt lastbil efter att ha konsumerat alkohol. En alkoholkoncentration på minst 0,50 milligram per liter i utandningsluften visade på en grov överträdelse av trafikbrottslagen. En...
Nio bidragsbedrägerier och rattfylleri i Solna Den tilltalade döms av Solna tingsrätt för bidragsbrott vid nio tillfällen och för rattfylleri efter en polisundersökning i Järfälla. Påföljden blir villkorlig dom med dagsböter och avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet ansökte den tilltalade mellan den 7 augusti 2014 och den 26 maj 2015 om föräldrapenning och tillfällig föräldrapenning f...