Tvist om avtalsbrott och betalningskrav avgjord genom förlikning

Ingress:
Den svarande har i Stockholms tingsrätt nått en förlikning med kärande efter en långvarig tvist om betalning och tjänstekvalitet. Tingsrätten stadfäste parternas överenskommelse som innebär att den svarande erlägger 775 000 kronor, samtidigt som kärande krediterar samtliga utestående fakturor.

Bakgrund till tvisten

Kärande hade ursprungligen yrkat att den svarande skulle betala totalt 2 155 796 kronor jämte ränta för utebliven betalning av levererade kommunikationstjänster. Kärande hävdade att tjänsterna hade levererats fackmannamässigt och varit driftklara, medan den svarande gjorde gällande att tjänsterna avvikit från avtalad standard, aldrig gått att driftsätta och att avtalet därför kunde hävas utan betalningsskyldighet.

Den svarande bestridit hela betalningskravet och åberopat att bristerna berott på handhavandefel eller fel på hårdvara som fallit utanför kärandes ansvar. Vidare framhöll den svarande att kärande lämnat olika garantier och utfästelser om tjänsternas funktion, vilka enligt den svarande inte uppfyllts. Den svarande godkände dock den föreslagna räntenedräkningen som skälig.

Villkor i förlikningsöverenskommelsen

Efter avslutad förberedelse nådde parterna en överenskommelse som stadfästes av tingsrätten. Enligt förlikningen ska den svarande betala 775 000 kronor till kärande inom 30 dagar, medan kärande ska kreditera alla utestående fakturor som ställts till den svarande. Parterna delar lika på sina rättegångskostnader, och alla mellanhavanden anses därefter slutligt reglerade.

Tingsrättens ställningstagande

Tingsrätten konstaterade att det inte förelåg något hinder mot att stadfästa parternas förlikning. Genom domen har tvisten formellt avslutats utan ytterligare prövning av talan i sak.

: