Ringa narkotikabrott – hovrätten fastställer frikännande

En åklagare överklagade tingsrättens frikännande i ett mål om ringa narkotikabrott, men Svea hovrätt har den 10 mars 2026 fastställt tingsrättens dom. Hovrätten fann inga skäl att ändra bedömningen efter förnyad bevisning och vittnesförhör, och den tilltalade tillerkänns rättegångskostnad med 15 000 kronor.

Bakgrund och tingsrättens dom

I tingsrätten åtalades den tilltalade för ringa narkotikabrott med stöd av 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen. Tingsrätten frikände den tilltalade med hänvisning till otillräckliga bevis för att materialet utgjorde narkotika. Den tilltalade tillerkändes rättegångskostnad om 9 855 kr, varav 1 971 kr avsåg mervärdesskatt.

Överklagande och hovrättens prövning

Åklagaren överklagade och yrkade att hovrätten skulle döma den tilltalade för ringa narkotikabrott och bestämma påföljden till dagsböter. Försvaret motsatte sig ändring av domen och yrkade, vid ett eventuellt frikännande, ersättning för rättegångskostnader även i hovrätten.

Parterna inkom med samma bevisning som i tingsrätten samt viss ny skriftlig bevisning. Hovrätten höll dessutom vittnesförhör med ett vittne, en forensiker vid Nationellt forensiskt centrum, som uppgav att rena hampfrön inte innehåller narkotiska ämnen, men att rester av växtmaterial på fröna kan ge utslag för THC vid analys.

Hovrättens beslut

Mot bakgrund av den bevisning som lagts fram i hovrätten gjorde domstolen samma bedömning som tingsrätten och fann inte skäl att ändra domen. Hovrätten fastställde därför tingsrättens frikännande och beslutade att den tilltalade ska få ersättning ur allmänna medel för rättegångskostnaderna i hovrätten med 15 000 kr.

Fakta