Djurplågeri vid fördröjd avlivning av kattunge
2018-10-04
Djurplågeri vid fördröjd avlivning av kattunge
Djurplågeri vid fördröjd avlivning av kattunge
En person har dömts för djurplågeri i Blekinge tingsrätt efter att ha låtit en allvarligt skadad kattunge lida i flera dagar utan att avliva den. Domen utdömdes den 4 oktober 2018 och påföljden blev dagsböter samt avgift till brottsofferfonden.
Händelseförlopp
Den 25 juni 2016 skadades en kattunge allvarligt, vilket ledde till förlamning i bakpartiet. Den 27 juni sökte den tilltalade vård hos en distriktsveterinär. Veterinären konstaterade att katten var smärtpåverkad, inte kunde röra bakbenen eller tömma urinblåsan och rekommenderade omedelbar avlivning. Den tilltalade avvisade detta, avvek från kliniken utan att låta katten få smärtlindring eller vidare vård och anlände heller inte till något jouröppet djursjukhus samma kväll.
Den 29 juni hämtades katten av polisen och länsstyrelsen. En annan veterinär genomförde undersökning och avlivade kattungen samma dag, med hänvisning till allvarliga nervskador, överfylld urinblåsa och pågående lidande.
Rättegång och bevisning
I rätten hördes två distriktsveterinärer som vittnen. De beskrev att katten var förlamad, åt frätande urin, hade hög andningsfrekvens och visade inga tecken på smärtreaktion i bakbenen, vilket enligt vetenskapsmässiga tester innebär dålig prognos och stort lidande. Den tilltalade förnekade att katten kände smärta och hävdade att veterinärens diagnos var felaktig.
Tingsrätten konstaterade att den tilltalade genom grov oaktsamhet utsatt kattungen för onödigt lidande genom att fördröja avlivning och adekvat vård.
Domen
Tingsrätten dömde den tilltalade för djurplågeri och ansåg att handlingen skett med grov oaktsamhet. Med beaktande av den tilltalades psykiska sjukdom och den tid som förflutit sedan händelsen bedömdes ett bötesstraff som tillräckligt påföljd. Kostnaden för försvaret fick bäras av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En svensk tingsrätt har nu meddelat dom i ett mål där den tilltalade dömts för fyra fall av hemfridsbrott. Händelserna ägde rum mellan den 2 juni 2023 och den 12 juli 2023, då den tilltalade vid flera tillfällen olovligen trängt in på en grannes gårdsplan och trädgård. Övervakningsfilmer visade att den tilltalade vid de aktuella tillfällena bland annat tittade in genom en oanmäld dörr till ett...
I ett mål vid en tingsrätt i Blekinge har den tilltalade idag dömts för brott mot djurskyddslagen. Enligt domen har den tilltalade under en kontroll, den 5 juli 2023, brutit mot ett pågående förbud att ha hand om djur genom att ta hand om flertal katter, trots att ett myndighetsbeslut gällt sedan 2016. Under besöket framkom bland annat att den tilltalade upprättligen uppgav att ett antal katter b...