Grov misshandel och hemfridsbrott i bostad – hovrätten stadfäster fängelsedom
2019-07-08 | Nedre norrland hövrätt
Grov misshandel
Den tilltalade överklagade en fällande tingsrättsdom men hovrätten har nu fastställt större delen av domen. Endast kravet på återbetalning av försvararkostnader från tingsrätten upphävs, resten av tingsrättens fällande dom behålls.
Överklagande och process
Den tilltalade yrkade att åtalet för hemfridsbrott, grovt brott och grov misshandel skulle ogillas och att skadeståndsansvaret skulle upphävas eller att straffet skulle lindras. Åklagaren yrkade i stället på ett längre fängelsestraff. Hovrätten har prövat målet i sak och bedömde bevisningen i huvudsak som tingsrätten.
Bevisning och bedömning
Hovrätten ansluter sig till tingsrättens slutsats att den tilltalade var en av de personer som sent på kvällen den 24 februari 2019 olovligen trängde sig in i en bostad och där misshandlade målsäganden med sparkar mot kropp och huvud. Bedömningen grundas på videoinspelade förhör, mobilpositionering och annan teknisk bevisning. Hovrätten fann inte anledning att ifrågasätta målsägandens sammanhängande och konsekventa berättelse, och avfärdade försvararens invändningar om efterhandskonstruktioner.
Hovrätten ansåg dock inte att bevisningen stödde påståendet att den tilltalade även utdelat slag eller att en medgärningsman deltagit i våldsutövandet. Därför rubricerades misshandeln som grov, men avgränsades till ensamt våld med sparkar.
Domen i hovrätten
Hovrätten ändrar tingsrättens dom endast genom att befria den tilltalade från skyldigheten att återbetala 15 000 kronor för försvararkostnader vid tingsrätten. I övrigt fastställs tingsrättens dom i skuld- och påföljdsdelarna. Den tilltalade döms för olaga hot, ofredande, hot mot tjänsteman, grovt rattfylleri, ringa narkotikabrott, olovlig körning, grovt hemfridsbrott och grov misshandel. Skadeståndsansvaret gentemot målsäganden fastställs enligt tingsrättens belopp. Den tilltalade ska kvarstå i häkte till dess hovrättens dom vunnit laga kraft.
Ersättning och rättegångskostnader
I hovrätten tillerkändes den offentlige försvararen ersättning med 21 729 kronor (arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt). Staten ska stå för denna kostnad. Även kostnaden på 15 000 kronor för försvararen i tingsrätten bär staten efter hovrättens upphävande av återbetalningsskyldigheten.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tilltalad person överklagade tingsrättens fällande dom för grov misshandel, men hovrätten slog fast att domen ska stå fast utan ändringar. Hovrätten anförde att prövningen i sak inte gav anledning till någon annan bedömning än tingsrättens och anslöt sig till såväl brottsrubricering, påföljd som skadestånd. Den tilltalade hade i hovrätten yrkat frikännande eller, i andra hand, strafflindring....
Den tilltalade har i en rättegång i Sundsvalls tingsrätt fällts för grov misshandel i samband med ett inbrott i en bostad i Timrå kommun den 14 februari 2021. Händelsen, som präglades av ett snabbt och överrumplande angrepp på obeväpnade målsäganden, resulterade i att flera våldsamma slag utdelades med bl.a. ett tillhygge, samt att en batong under användning orsakade kraftigt lidande. Rätten f...
Efter hovrättens prövning den 30 november 2023 står tingsrättens dom fast mot den tilltalade, som döms för två fall av grov misshandel efter att ha tillsammans med andra olovligen trängt in i en bostad i Timrå. Påföljden är två års fängelse och fyra månader av tidigare villkorligt frihetsberövande förverkas. Den tilltalade ska även betala skadestånd till två målsäganden och en avgift till brottsof...
En dom meddelad av en svensk tingsrätt visar att den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft en liten mängd narkotika. Domen fastställer vidare att den beslagtagna narkotikan med emballage är förverkad. Den tilltalade åklagades för att olovligen ha innehaft 0,29 gram cannabisharts vid ett förhör den 30 april 2022 på en gata i en kommun. Händelsen inträffade på Köpmangatan...
En person har dömts av Sundsvalls tingsrätt för grov olovlig körning och rattfylleri efter att ha backat ett fordon några meter på en parkeringsplats under påverkan av alkohol. Tingsrätten konstaterade att gärningen, som utgjorde den tredje lagföringen i en obruten kedja av liknande brott, var grov olovlig körning och rattfylleri och bedömde straffvärdet till dagsböter. Den tilltalade erkände br...
En man döms till fängelse i ett år och åtta månader efter att ha försökt bryta sig in i en privatbostad, misshandlat en person, riktat dödshot mot grannar, hotat en tjänsteman, kört kraftigt berusad utan körkort och ertappats med narkotika. I februari 2019 bröt den senare dömde mannen olovligen sig in i en privatbostad i Kovland utanför Sundsvall tillsammans med ytterligare två personer. Inne i...
Hovrätten för Nedre Norrland har i en överklagan fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömts för flera vålds- och trafikbrott efter en misshandel i samband med en bilfärd mellan Birsta och Timrå. Åklagarens yrkande om fällande dom för förberedelse till grov misshandel ogillades, varför tingsrättens påföljd står fast. Åklagaren hade överklagat tingsrättens fällande dom för grov missh...
Den tilltalade har i Sundsvalls tingsrätt dömts för flera brott, däribland misshandel, olaga hot och skadegörelse. I domen slår tingsrätten fast att den tilltalade olovligen hotat och utsatt målsäganden för våld samt orsakat materiella skador. Påföljden blev fängelse i sex månader, och den tilltalade ålades att betala sammanlagt över 30 000 kronor i skadestånd till olika parter. Åklagaren hade v...