Grov hemfridsbrott och misshandel vid bostadsintrång
2019-07-08 | Nedre norrland hövrätt
Grov misshandel
Hovrätten för Döld namn har i en överklagan ändrat tingsrättens dom endast genom att befria den tilltalade från skyldigheten att återbetala delar av försvararkostnaderna. I övrigt fastställs tingsrättens dom; den tilltalade döms för grovt hemfridsbrott, grov misshandel, olaga hot, ofredande, hot mot tjänsteman, grovt rattfylleri, olovlig körning och ringa narkotikabrott till fängelse i 1 år och 8 månader. Han kvarhålls i häkte och ska betala skadestånd samt staten ersätta offentliga försvararkostnader.
Bakgrund och tingsrättens dom
Åklagaren hade åtalat den tilltalade för flera brott, bland annat hemfridsbrott med grovt våld, grov misshandel, olaga hot, ofredande, hot mot tjänsteman, grovt rattfylleri, olovlig körning och ringa narkotikabrott. Tingsrätten fann det bevisat att den tilltalade och två medgärningsmän sent den 24 februari 2019 olovligen trängt sig in i ett privat hem, där den tilltalade sparkade målsäganden mot kropp och huvud. Brotten bedömdes som grovt hemfridsbrott och grov misshandel. I tingsrättens dom ådömdes han fängelse i 1 år och 8 månader, villkorligt medgiven frihet förklarades helt förverkad och han skulle stanna i häkte till laga kraft. Vidare ålades han skadestånd till målsäganden och avgift till brottsofferfonden.
Hovrättens prövning
I hovrätten spelades videoförhör med målsäganden, vittnen och den tilltalade upp. Hovrätten anslöt sig till tingsrättens bedömning om bevisningen: målsägandens sammanhängande och konsekventa berättelse om våldet samt mobilpositionering och uppkoppling mot master i närheten stödde hans uppgifter. Messenger-konversationen och samtalslistor bekräftade att den tilltalade var i kontakt med målsäganden nära tidpunkten för intrånget. Försvararens förklaringar om efterhandskonstruktioner bedömdes som bristfälliga. Hovrätten fann bevisat att den tilltalade ensam sparkat målsäganden och rubricerade både hemfridsbrottet och misshandeln som grova. Øvriga åtalspunkter fastställdes oförändrade.
Påföljd och kostnader
Hovrätten fastställde tingsrättens påföljd: fängelse i 1 år och 8 månader samt fortsatt häktning till dess domen vunnit laga kraft. Den tilltalade ska betala 24 800 kronor i skadestånd till målsäganden. En avgift till brottsofferfonden kvarstår enligt tingsrättens dom. Kostnaderna för den offentlige försvararen i hovrätten, totalt 21 729 kronor, bär staten.
Ändringar vid hovrätten
Endast ett ändringsyrkande beviljades: hovrätten befriade den tilltalade från skyldigheten att återbetala 15 000 kronor av försvararkostnaderna i tingsrätten. Staten tar därmed hela kostnaden för försvaret i både tingsrätt och hovrätt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade domen från Sundsvalls tingsrätt där han dömts för två fall av grov misshandel efter att ha trängt sig in i en privatbostad och misshandlat två personer. Hovrätten för Nedre Norrland har prövat överklagandet i sak och fastställt tingsrättens dom i alla delar. Hovrätten avslog överklagandet och anslöt sig helt till tingsrättens bedömningar av gärningsbeskrivning, brottsru...
Den tilltalade har i en rättegång i Sundsvalls tingsrätt fällts för grov misshandel i samband med ett inbrott i en bostad i Timrå kommun den 14 februari 2021. Händelsen, som präglades av ett snabbt och överrumplande angrepp på obeväpnade målsäganden, resulterade i att flera våldsamma slag utdelades med bl.a. ett tillhygge, samt att en batong under användning orsakade kraftigt lidande. Rätten f...
En dom meddelad av en svensk tingsrätt visar att den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft en liten mängd narkotika. Domen fastställer vidare att den beslagtagna narkotikan med emballage är förverkad. Den tilltalade åklagades för att olovligen ha innehaft 0,29 gram cannabisharts vid ett förhör den 30 april 2022 på en gata i en kommun. Händelsen inträffade på Köpmangatan...
En person har dömts av Sundsvalls tingsrätt för grov olovlig körning och rattfylleri efter att ha backat ett fordon några meter på en parkeringsplats under påverkan av alkohol. Tingsrätten konstaterade att gärningen, som utgjorde den tredje lagföringen i en obruten kedja av liknande brott, var grov olovlig körning och rattfylleri och bedömde straffvärdet till dagsböter. Den tilltalade erkände br...
En man döms till fängelse i ett år och åtta månader efter att ha försökt bryta sig in i en privatbostad, misshandlat en person, riktat dödshot mot grannar, hotat en tjänsteman, kört kraftigt berusad utan körkort och ertappats med narkotika. I februari 2019 bröt den senare dömde mannen olovligen sig in i en privatbostad i Kovland utanför Sundsvall tillsammans med ytterligare två personer. Inne i...
En man som i tingsrätten dömdes för bland annat misshandel, olaga hot, stöld, tillgrepp av fortskaffningsmedel, skadegörelse, övergrepp i rättssak, trafikbrott, narkotikabrott och brott mot knivlagen överklagade domen till hovrätten. Åklagaren ville att hovrätten skulle döma den tilltalade för förberedelse till grov misshandel istället för de brott som tingsrätten dömt ut, men hovrätten fann inte...
Den tilltalade har i Sundsvalls tingsrätt dömts för flera brott, däribland misshandel, olaga hot och skadegörelse. I domen slår tingsrätten fast att den tilltalade olovligen hotat och utsatt målsäganden för våld samt orsakat materiella skador. Påföljden blev fängelse i sex månader, och den tilltalade ålades att betala sammanlagt över 30 000 kronor i skadestånd till olika parter. Åklagaren hade v...