Våld och hot mot tjänsteman i Helsingborg
2026-05-26
Den tilltalade döms för två fall av hot mot tjänsteman och försök till våld mot tjänsteman efter ett ingripande i Helsingborg den 17 augusti 2025. Döld domstol utdömde den 26 maj 2026 skyddstillsyn med samhällstjänst och övervakning.
Händelseförlopp
Poliser ingrep när den tilltalade omhändertogs av ordningsvakter utanför en restaurang i Helsingborg. Under transporten till polisstationen riktade den tilltalade hot om våld mot de tjänstgörande poliserna och fortsatte uttalandena i arresten, där han bland annat hotade att "knäcka ett finger". Ett vittne från polismyndigheten uppgav i rätten att hoten upplevdes som allvarliga.
Försök till våld
Under avklädning i arresten försökte den tilltalade bita en polis i armen, enligt målsägandens berättelse och stöd av kroppskamerainspelning. Polisen avvärjde genom att flytta armen, vilket förhindrade att brottet fullbordades.
Domstolens bedömning
Tingsrätten fann att den tilltalade agerat med uppsåt både vad gäller hoten och försöket till våld. Kroppskamerafilmen, målsägandenas samstämmiga vittnesmål och en promemoria med fotografier användes som bevisning. Försvarsuppgifter om att hoten var "tomma ord" ändrade inte bedömningen av uppsåt.
Påföljd och ersättningar
Tingsrätten bedömde att skyddstillsyn med samhällstjänst var mest lämpligt trots presumtionen för fängelse, med hänsyn till återfall i likartad brottslighet. Anspråk på skadestånd från målsägandena avslogs. Den tilltalade ska betala en avgift till Brottsofferfonden, och staten ansvarar för målsägandens kostnader.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i en dom från Helsingborgs tingsrätt dömts för hot mot tjänsteman. Händelsen ägde rum den 10 juni 2023 när den tilltalade, under ett omhändertagande av berusade personer, kom i konflikt med en tjänsteman under en polisinsats på Hälsovägen i Helsingborg. Under situationen riktade den tilltalade hotfulla yttranden, bland annat "ni ska få se", vilket senare följdes av ytterligare...
En hovrätt har i en överklagad dom ändrat en tidigare fängelsedom för sabotage mot blåljusverksamhet och två fall av förolämpning. I stället för två månaders fängelse döms den tilltalade till villkorlig dom med 75 timmars samhällstjänst. I övrigt står tingsrättens konstaterade brottslighet fast. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömts för sabotage mot blåljusverksamhet enligt fö...
Sabotage mot blåljusverksamhet och förolämpningar – fängelse utdömt I Helsingborgs tingsrätt dömdes den tilltalade den 18 oktober 2021 för att ha störtat polisens arbete vid en trafikolycka i Dalhem och för att ha riktat nedsättande tillmälen mot poliser. Domen omfattar ett fall av sabotage mot blåljusverksamhet och två fall av förolämpning. Den tilltalade befann sig på platsen efter en trafik...
En person har godkänt ett ärende från Åklagarkammaren i Helsingborg efter att ha olovligen innehaft 0,74 gram cannabisharts. Påföljden blev 30 dagsböter à 50 kronor. Personen dömdes för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft narkotika med uppsåt den 14 februari 2019 i Helsingborg. :
Den tilltalade dömdes för vårdslöshet i trafik efter att ha kört i hög hastighet, tappat kontrollen och kört in i vägräcke och staket. Därefter lämnade den tilltalade olycksplatsen utan att tillkalla polis. Enligt domen körde den tilltalade på Sjögatan i Helsingborg, där högsta tillåtna hastighet var 60 km/h. Flera vittnen uppgav att fordonet körde i minst 90–100 km/h, gled av vägen i en skarp k...