Två månaders fängelse för misshandel och försök

Den tilltalade döms av Döld domstol för två brott som båda begicks den 12 maj 2026 på allmän plats. För misshandel av målsäganden döms han och för försök till misshandel av en annan målsägande döms han också. Påföljden bestäms till fängelse i två månader. Han ska dessutom betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och viss återbetalning av försvararkostnader.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalspunkt 1 avsåg misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Enligt åtalet slog den tilltalade målsäganden på örat den 12 maj 2026 på en gata i Stockholm. Målsäganden orsakades smärta och rodnad. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och att den tilltalade skulle dömas för misshandel av normalgraden.

Åtalspunkt 2 avsåg försök till misshandel enligt 3 kap. 5 § och 11 § samt 23 kap. 1 § brottsbalken. Enligt åtalet försökte den tilltalade orsaka en annan målsägande skada eller smärta genom att utdela ett slag den 12 maj 2026 på samma plats. Det fanns enligt åtalet fara för att brottet skulle fullbordas eftersom slaget hade träffat om målsäganden inte hunnit flytta på sig. Tingsrätten ansåg även denna gärning styrkt och dömde den tilltalade för försök till misshandel.

Rättens bedömning

Tingsrätten byggde bedömningen av den fullbordade misshandeln främst på målsägandens berättelse, som fick stöd av uppgifter från den andra målsäganden och av film-PM samt fotografier. Rätten slog fast att den tilltalade utdelade ett slag som träffade målsäganden snett bakifrån över höger öra. Det ansågs också utrett att slaget orsakade både smärta och rodnad. Rätten bedömde att slaget hade utdelats med erforderligt uppsåt och att våldets karaktär gjorde att brottet skulle bedömas som misshandel av normalgraden.

När det gällde försöket till misshandel stödde sig tingsrätten på den andra målsägandens uppgifter, vittnesuppgifter och film-PM. Rätten ansåg det ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade försökte träffa målsäganden med ett slag, men att slaget missade eftersom målsäganden flyttade sig åt sidan. Domstolen fann att den tilltalades invändning inte rubbade denna bedömning och att även denna gärning var styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms till fängelse i två månader. Tingsrätten hänvisade till att den aktuella brottsligheten utgjorde ny brottslighet och att den fullbordade misshandeln var styrande för straffvärdet. Rätten bedömde att gärningen var av sådan art att fängelse skulle väljas.

Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 10 000 kronor, avseende kränkning. Yrkandet om ersättning för sveda och värk avslogs. Ränta ska betalas enligt räntelagen från den 12 maj 2026. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Därutöver ska han återbetala 2 550 kronor av kostnaden till staten.