Misshandel vid samförståndsprövad gärning fastställs i hovrätten
Nyhetsartikel
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om misshandel. För den tilltalade, Dolt namn, står tingsrättens dom fast. Hovrätten fastställer alltså att han ska dömas för misshandel och att ungdomsvård är rätt påföljd. Även skadeståndsfrågan lämnas utan ändring.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om misshandel. I hovrätten yrkade den tilltalade att han skulle frikännas eller i vart fall få en lindrigare påföljd. Han motsatte sig också skadeståndsyrkandet eller begärde att det skulle sättas ned.
Hovrätten redovisar att den tilltalade i första hand bestred ansvar och gjorde gällande att han inte hade avsett att utsätta målsäganden för våld. Han anförde också att han inte agerat tillsammans och i samförstånd med den medtilltalade, samt att han i vart fall handlat i nödvärn för att skydda den medtilltalade.
Av tingsrättens dom framgår att den tilltalade dömdes för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken för en händelse den 17 november 2022 i Tranås kommun. Hovrätten anger att den gör samma bedömning som tingsrätten i skuldfrågan. I hovrätten har målet endast rört den tilltalades överklagande av tingsrättens dom.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten har tagit del av samma skriftliga och muntliga bevisning som tingsrätten. Förhören vid tingsrätten har spelats upp i hovrätten med ljud och bild.
Hovrätten skriver att den har beaktat vad den tilltalade fört fram, men att den ändå värderar bevisningen och omständigheterna på samma sätt som tingsrätten. Domstolen kom därför till slutsatsen att den tilltalade ska dömas för misshandel i enlighet med tingsrättens bedömning. Hovrätten framhåller också att brottet inte är ringa.
När det gäller skadeståndet fann hovrätten inte skäl att ändra tingsrättens beslut. Hovrätten gör alltså ingen annan bevisvärdering än tingsrätten i skuld- eller skadeståndsfrågan.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställer tingsrättens domslut. Det innebär att den tilltalade står kvar som dömd för misshandel den 17 november 2022 enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Påföljden är ungdomsvård, och den tilltalade ska följa socialnämndens ungdomskontrakt.
Skadeståndet till målsäganden lämnas oförändrat av hovrätten. Av tingsrättens dom framgår att den tilltalade ska betala 16 400 kronor i skadestånd, med ränta från den 17 november 2022 tills betalning sker. En del av beloppet ska betalas solidariskt med andra medtilltalade, och betalningsansvaret är också solidariskt med den medtilltalade som hovrätten samtidigt prövar.
Tingsrätten beslutade också att den tilltalade skulle betala 800 kronor till brottsofferfonden. I hovrättens beslut anges ingen ändring av detta. Hovrätten upplyser dessutom att ersättning till försvararen ska betalas av staten i hovrätten.
Källhänvisning
2023-09-11
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En person har i Eksjö tingsrätt dömts för olovligt förfogande, två fall av ringa narkotikabrott och rattfylleri. Den tilltalade får 60 dagsböter och ska betala avgift till brottsofferfonden samt ersättning till målsäganden. Enligt domen har den tilltalade Tingsrätten konstaterade att Swish-överföringen till den tilltalade skedde av misstag och att denne var medveten om det felaktiga mottagand...
En dom i Eksjö Tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott. Enligt domen hade den tilltalade uppsåtligen använt ett cannabispreparat, vilket fastställdes genom ett positivt analysbesked för tetrahydrocannabinolsyra (THC) i kroppen. Trots att den tilltalade förnekat gärningen visade bevisningen att denne varit likgiltig inför risken att använda narkotika. Händelsen h...
Den tilltalade har dömts för misshandel sedan han tillsammans med en medgärningsperson i november 2022 knuffade och slagit målsäganden vid en plats i Tranås kommun. Tingsrätten valde ungdomsvård som påföljd och ålade den tilltalade att följa ett ungdomskontrakt. Dessutom ska den tilltalade betala skadestånd och en avgift till brottsofferfonden. Enligt domslutet ringde den tilltalade sin bror ef...