Påföljden sänks vid överklagat vapenbrott
2026-03-03
Hovrätten för Döld namn har i en dom den 3 mars 2026 ändrat tingsrättens fällande dom mot den tilltalade. Den tilltalade döms nu för grovt vapenbrott och får fängelse i ett år och sex månader, i stället för tingsrättens påföljd om två år och nio månaders fängelse för synnerligen grovt vapenbrott. Hovrätten anser att brottet inte är av sådan fara att det kräver rubriceringen synnerligen grovt vapenbrott och beaktar dessutom den tilltalades värdefulla uppgifter i utredningen.
Bakgrund och överklagande
Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för synnerligen grovt vapenbrott, avseende innehav och överlåtelse av tio start/tårgaspistoler, varav åtminstone ett ombyggt till skarpt skjutvapen, under perioden 31 januari–9 februari 2021. Tingsrätten dömde den tilltalade till fängelse i två år och nio månader. Den tilltalade överklagade och yrkade i första hand på medhjälp till grovt vapenbrott och i andra hand på mildring av påföljden.
Hovrättens prövning i sak
Hovrätten prövade bevisningen från tingsrätten samt kompletterande material om chattmeddelanden, positionsuppgifter och fotografier. Den tilltalade hade medgett att hon använt ett krypterat kommunikationskonto (SkyECC-konto) under gärningstiden. Hovrätten fann det gottgjort att hon transporterade, förvarade och överlämnade vapnen enligt instruktioner från en annan gärningsperson. Däremot bedömdes farligheten i innehavet som något lägre än tingsrätten antagit, eftersom endast ett av vapnen provsköts som skarpt och övriga bäst bedömdes som start- eller tårgaspistoler. Sammantaget ansåg hovrätten att brottet var grovt men inte synnerligen grovt.
Hovrätten bekräftade också att den tilltalade lämnat uppgifter av väsentlig betydelse för utredningen, vilket medförde en påföljdsrabatt. Däremot bedömdes särskilda skäl saknas för annan påföljd än fängelse.
Påföljd och häktning
Hovrätten bestämde fängelsestraffet till ett år och sex månader, vilket ligger under minimistraffet för grovt vapenbrott men är tillåtet med hänsyn till särskilda skäl. Den tilltalade ska vara fortsatt häktad tills fängelsestraffet kan verkställas. Beslutet om beslag av telefon och övriga föremål från tingsrätten kvarstår.
Tidigare bedömning i tingsrätten
I tingsrätten bedömdes brottet som synnerligen grovt vapenbrott med motiv att ett stort antal vapen hanterats och åtminstone ett var konverterat till skarp ammunition. Påföljden fastställdes till två år och nio månaders fängelse, samt en avgift till brottsofferfonden på 800 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Göteborgs tingsrätt för synnerligen grovt vapenbrott efter att ha transporterat, innehaft och överlämnat flera konverterade start-/tårgaspistoler på uppdrag av andra. Tingsrätten fäller domen huvudsakligen med stöd av krypterade chattkonversationer. Åklagaren menade att den tilltalade den 31 januari 2021 hämtade tio konverterade start-/tårgaspistoler av märke Zoraki från en...
En person som i tingsrätten dömts för två narkotikabrott överklagade domslutet. Hovrätten för Västra Sverige ogillar åtalet för det ena brottet, ändrar påföljden för det andra och häver förverkandebeslaget av narkotika och väska. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som meddelats i december 2021. I tingsrätten fälldes personen för narkotikabrott vid två tillfällen, den 25 september 2020 o...
Den tilltalade har i Göteborgs tingsrätt dömts för narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Enligt domen hade den tilltalade, under en polisinsats, olovligen haft MDMA-tabletter i fordonet. Under körningen stoppades fordonet och en handväska påträffades under förarens stol, där en påse med narkotika upptäcktes. Utredningen baserades på både polisens bevisning och den tilltalades egna uppgifte...
Den tilltalade har av Göteborgs tingsrätt dömts för rattfylleri, ringa narkotikabrott och brott mot knivlagen efter att ha framförts bil under påverkan av narkotika och innehaft en jaktkniv löst liggande i baksätet utan giltigt skäl. Den tilltalade förnekade ansvar för rattfylleri och ringa narkotikabrott samt gjorde anspråk på kniven. Enligt polisens analysresultat innehöll blodprovet 0,0019 m...