Misshandel vid restaurang – Ungdom döms för våldsamt agerande
2021-01-12 | Borås tingsrätt
Misshandel
Händelseförlopp och domens sammanfattning
En dom meddelad av tingsrätten i Borås visar att den tilltalade, som vid tiden för händelsen var 15 år, dömts för misshandel. Enligt domen ska den tilltalade ha utdelat flera slag i ansiktet på målsäganden när denne låg på marken efter att ha blivit knuffad utanför en restaurang. Bevisningen, bestående av foton och journalanteckningar, stödjer målsägandens berättelse om att ha åsamkats smärta, blodvite och svullnad. Den tilltalade har inte kunnat ge en trovärdig förklaring till händelseförloppet, vilket ledde till att rätten kommit fram till att gärningen inte utgjorde nödvärn utan en oaktsam handling.
Dom och påföljd
Domstolen beaktar den tilltalades unga ålder och det särskilda behovet av vård, vilket motiverar påföljden ungdomsvård. Utöver ungdomsvården åläggs den tilltalade att betala skadestånd till målsäganden om 6 300 kronor, med tillkommande ränta från den 10 juli 2020. Vidare har den tilltalade ålagts att erlägga en lagstadgad avgift om 800 kronor enligt brottsofferfondslagen.
Rättens bedömning
I sin bedömning framhöll tingsrätten att bevisningen, i form av både fysiska skador och journalanteckningar, tydligt visar att den tilltalade varit den som utövade våldet mot målsäganden. Den tilltalades egna uppgifter, vilka inlämnades först efter att annan bevisning presenterats, ansågs osammanhängande och otillräckliga för att ifrågasätta övriga bevis. Sammanfattningsvis har rättens bevisvärdering lett till domen att den tilltalade skall dömas för misshandel, med den påföljd som anges ovan.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i Malmö tingsrättens dom befunnits skyldig till grovt vapenbrott. Rätten konstaterade att den tilltalades olovliga hantering av skarpa vapen i en kriminell miljö inneburit en betydande risk för att vapnen skulle komma till brottslig användning. Domen, som även medför en påföljd om sluten ungdomsvård, visar på hur allvarligt domstolen bedömer sådana brott. Under rättegången fra...
Den tilltalade överklagade två åtalspunkter om stöld till hovrätten, men hovrätten beslöt att fastställa tingsrättens dom utan ändringar. I en nyligen avgjord hovrättsprocess har den tilltalade överklagat tingsrättens dom för två fall av stöld. Hovrätten över Skåne och Blekinge har nu konstaterat att det inte finns skäl att ändra den tidigare domen från Lunds tingsrätt, där den tilltalade dömd...
En person har i Lunds tingsrätt dömts för två fall av inbrottsstöld, efter att ha krossat rutor och tillgripit varor vid ett herrekiperi i Lund och en optikerbutik i Eslöv under natten mellan den 14 och 15 april 2020. Tingsrätten fann gärningarna styrkta och beslutade om ungdomsvård samt skadestånd och andra följder. Natten mellan den 14 och 15 april 2020 begicks först ett inbrott i en herrekipe...
En hovrättsförhandling i Västra Sverige har fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för misshandel. Den tilltalade överklagade både den fällande domen och målsägandens skadeståndsyrkande, men hovrätten avvisade invändningen om nödvärn och fastställde samtliga delar av tingsrättens bedömning. Den tilltalade hade i hovrätten yrkat att åtalet för misshandel och målsägandens skadeståndsansprå...