Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hot mot tjänsteman – Skyddstillsyn utdömd

2024-10-24

Händelse och domen

Den tilltalade har dömts för att ha riktat hot mot tjänstemän den 12 augusti 2023. Händelsen utspelade sig när två tjänstepersoner, som i tjänsten var på plats vid en incident, ombads ingripa mot den tilltalade. Enligt rätten uppmanade den tilltalade sin hund att attackera genom att uttala hotfulla kommandon, däribland att säga "om jag säger hugg till hunden så kommer hon att attackera er" följt av att skrika "bit" flera gånger. Händelsen inträffade i samband med att poliserna var på plats vid ett bråk.

Vid huvudförhandlingen erkände den tilltalade att ha uttalat sig på det angivna sättet, men hänvisade till att han varit berusad och att uttalandena inte speglade en verklig avsikt att provocera till våld. Rätten fann emellertid att omständigheterna, i kombination med uppgifterna från de tjänstepersoner som var närvarande, gav tillräcklig anledning att slå fast att ett hot riktat mot tjänsteman hade begåtts.

Påföljd och vidare åtgärder

Rätten dömde den tilltalade till skyddstillsyn med föreskrift att denne ska medverka i den vård och behandling som fastställs av frivården i samverkan med socialtjänsten och psykiatrin. Även om hotet bedömdes som mindre allvarligt ur ett skadeståndsmässigt perspektiv, ansågs risken för återfall vara förhöjd med hänsyn till tidigare brottslighet och andra omständigheter. Tillsynen ska därför innebära både stöd och en kontrollfunktion, med en utsedd övervakare från frivården. Vidare beslöts att den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor.

Skadeståndsanspråken från de utsatta tjänstepersonerna avslogs, med hänvisning till att hotet inte ansågs ha medfört en allvarlig kränkning. Domen beaktade även den tilltalades egna uppgifter om att han vid tillfället varit påverkad, vilket bidrog till att en skyddstillsyn bedömdes som en tillräcklig påföljd för att förhindra framtida brottslighet.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Hot mot tjänsteman
Gärningsdatum
12 augusti 2023
Lagrum
17 kap. 1 § 1 st brottsbalken
Påföljd
Skyddstillsyn med föreskrift om vård och behandling
Skadeståndsanspråk
Avslaget från de utsatta tjänstepersonerna
Brottsofferfond avgift
1 000 kr
Straffvärde (bedömt)
Motsvarande en månads fängelse (vilket motiverade till skyddstillsyn)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

14 juli 2026

Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft amfetamin. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt genom den tilltalades erkännande och målavgjordes utan huvudförhandling. Påföljden blev dagsböter och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotika...

10 februari 2022

Enligt en dom från Blekinge tingsrätt har en tilltalad dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Domen visar att gärningsmannen under polisförhör erkänt brottet vilket lett till utdömandet av dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Samtidigt förklarades den beslagtagna kniven förverkad. I domen framgår det att den tilltalade, som inte kommer att b...

18 november 2021

En person har genom ett strafföreläggande dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha burit kniv på allmän plats utan giltig anledning. Den tilltalade greps efter att polisen påträffat denne i besittning av en kniv på Nygatan i Ronneby kommun den 31 augusti 2021. Innehavet bedömdes som obefogat eftersom det saknades skäl som lagstiftningen tillåte...

9 oktober 2019

En person beslutades att betala dagsböter efter att ha ertappats med 0,27 gram cannabisharts den 4 september 2019 i Karlshamns kommun. Åklagarkammaren i Karlskrona beslutade den 9 oktober 2019 om påföljden 30 dagsböter à 80 kronor för ringa narkotikabrott. Personen hade olovligen innehaft 0,27 gram cannabisharts på Åryd, Gamla riksvägen, och erkände gärningen som uppsåtlig.