Misshandel ledde till villkorlig dom
2026-09-01
Den tilltalade döms för misshandel efter att tingsrätten funnit det bevisat att han slog målsäganden i ansiktet med knuten hand den 2 september 2025. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med samhällstjänst. Tingsrätten utgick från att brottets straffvärde motsvarade fängelse i två månader, men valde en icke frihetsberövande påföljd.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet gällde en åtalspunkt. Den avsåg misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken, med gärningsdatum den 2 september 2025. Enligt gärningsbeskrivningen slog den tilltalade målsäganden i ansiktet med knuten hand. Händelsen inträffade på en plats i Trollhättans stad. Målsäganden uppgavs ha fått smärta, svullnad och blodvite. Den tilltalade bestred gärningen.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från fotografier och journalanteckningar som visade att målsäganden hade fått de skador som beskrevs i åtalet. Domstolen fäste också vikt vid målsägandens polisförhör, där hon enligt domen tydligt och detaljerat berättade om misshandeln. Förhöret i tingsrätten gav enligt domstolen inte stöd för att målsäganden längre ville medverka i utredningen, men de tidigare polisförhören bedömdes ha högt bevisvärde tillsammans med övrig bevisning.
Domstolen ansåg att någon alternativ gärningsman var utesluten. Sammantaget fann tingsrätten att utredningen visade att den tilltalade hade begått den åtalade gärningen och att han därför skulle dömas för misshandel.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken, med händelsedatum den 2 september 2025. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med samhällstjänst 75 timmar. Om fängelse hade valts i stället hade straffet blivit fängelse i 2 månader.
Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna för ersättningarna till försvararen och målsägandebiträdet. Enligt domen ska målsäganden få ersättning av staten, och en annan angiven person ska också få ersättning av staten; dessa ersättningar redovisas i domen men personuppgifter har utelämnats här.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Tingsrätten har dömt den tilltalade för ringa narkotikabrott efter att ha funnit det bevisat att han olovligen och uppsåtligen innehaft 0,50 gram cannabis. Åtalet avsåg en gärning den 23 maj 2026, och domstolen biföll åtalet. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, totalt 1 500 kronor, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åklagaren väckte åtal för ringa...
Hovrätten för Västra Sverige har prövat en överklagad dom i ett mål om olaga hot och hot mot tjänsteman. Hovrätten fastställde tingsrättens dom och gjorde ingen ändring i fråga om ansvar, skadestånd eller påföljd. Den tilltalades yrkanden om att åtalet och skadeståndsyrkandena skulle ogillas avslogs därför. Målet gällde två åtalspunkter som tingsrätten hade funnit styrkta. Den tilltalade dömdes...
Under en bussresa den 10 december 2021 uppstod en allvarlig upptrappning där den tilltalade agerade på ett sätt som senare bedömdes ha riktat sig mot en trafiktjänsteman i samband med ordväxling. Enligt bevisningen från övervakningsmaterial och vittnesmål uppfattades den tilltalades uttalanden som hot om våld, vilket resulterade i att bussföraren tvingades stanna fordonet vid vägkanten och att po...