Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fängelse för knivbrott på tunnelbanan

2026-06-23

Den tilltalade döms av Döld domstol för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Gärningen ansågs styrkt och domstolen bedömde att innehavet av kniven på allmän plats inte var befogat. Påföljden bestämdes till fängelse i en månad. Den i beslag tagna kniven förverkades och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en gärning, nämligen brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Enligt åtalet hade den tilltalade haft en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Det påstods ha skett den 4 maj 2026 mellan Döld namn och Döld namn, vid Hallundavägen i Botkyrka kommun. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt. Den tilltalade dömdes för denna åtalspunkt.

Den tilltalade har under förundersökningen medgett att han hade kniven på sig, men uppgett att han nyss hade köpt den och var på väg hem från butiken. I domskälen redovisades också att han uppgett att han tog upp kniven för att läsa namnet på den. Tingsrätten konstaterade att det var fråga om en kökskniv med ett cirka 20 centimeter långt blad och att den påträffades i en barnvagn som den tilltalade hade med sig. Kniven var utan förpackning och i använt skick.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från den tilltalades egna uppgifter om att han innehaft kniven och tagit fram den på tunnelbanan. Dessa uppgifter ansågs vinna stöd av den övriga utredningen. Domstolen fann därför att det var utrett att kniven hade funnits på allmän plats.

Frågan blev då om innehavet var befogat. Den tilltalade hade uppgett att han nyligen köpt kniven, men han kunde inte visa upp något kvitto eller annan handling som stöd för den uppgiften. Tingsrätten ansåg att förklaringen inte framstod som trovärdig och lämnade den utan avseende. Domstolen fann därför att innehavet inte varit befogat och att den tilltalade skulle dömas för brott mot knivförbudslagen.

Vid påföljdsbestämningen noterade tingsrätten att den tilltalade förekom under tre avsnitt i belastningsregistret och att han tidigare bland annat dömts den 10 juni 2023 till dagsböter för brott mot knivförbudslagen. Domstolen beaktade också att brottet hade ett straffvärde motsvarande en månads fängelse, att det rörde sig om en stor och kraftig kniv och att den tilltalade tagit fram den på tunnelbanan. Vittnets uppgifter om att det fanns flera andra resenärer på platsen samt att den tilltalade drack alkohol och framstod som berusad nämndes också. Mot den bakgrunden och med hänsyn till återfall i brott fann tingsrätten att inget annat straff än fängelse kunde väljas.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, med händelsedatum den 4 maj 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i 1 månad. Tingsrätten biföll också yrkandet om förverkande av den beslagtagna kniven och beslutade att beslaget skulle bestå. Slutligen ska den tilltalade betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-06-23
Brott
Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål
Händelsedatum
2026-05-04
Påföljd
Fängelse 1 månad
Skadestånd
Uppgift saknas
Förverkande
Den beslagtagna kniven förverkades
Brottsofferfond
1 000 kr
Lagrum
1 § 1 st och 4 § 1 st och 2 st lagen (1988:254) om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

24 augusti 2023

Den tilltalade dömdes av Södertörns tingsrätt efter att ha innehaft en kniv på allmän plats. Händelsen ägde rum den 10 juni 2023 vid en tunnelbanestation i Stockholms stad. Enligt domen hade den tilltalade kniven med syfte att sälja den, trots att detta inte var befogat. Även om den tilltalade förnekat brottet och inte gjort anspråk på kniven, visar bevisningen – bland annat beslagsprotokoll och...