Hovrätten fastställer frikännande i mål om brott mot utlänningslagen
2025-02-19
En hovrätt har i ett överklagande mål om brott mot utlänningslagen fastställt tingsrättens dom och frikänt den tilltalade samt avslår åklagarens yrkande om särskild avgift för bolaget.
Överklagande och hovrättens avgörande
Åklagaren överklagade tingsrättens dom där den tilltalade friats från brott mot utlänningslagen (20 kap. 5 § 1 st. 2 p. utlänningslagen) och där bolaget hade undgått att åläggas en särskild avgift. I hovrätten yrkade åklagaren i huvudsak att den tilltalade skulle dömas enligt åtalet samt att bolaget skulle betala en avgift om 57 300 kronor. Hovrätten avslog yrkandena och fastställde tingsrättens dom. Mål har avgjorts utan huvudförhandling.
Bevisning och tingsrättens bedömning
Hovrätten har tagit del av samma utredning som tingsrätten, inklusive förhör med den tilltalade inspelat med ljud och bild. Både tingsrätten och hovrätten konstaterar att det inte är bevisat att den tilltalade varit anställd av bolaget. Mot bakgrund av detta gjorde domstolarna bedömningen att brott mot utlänningslagen inte kunnat styrkas.
Påföljder och rättegångskostnader
Den tilltalade friades och får ersättning av staten för sina rättegångskostnader med 4 128 kronor. Bolaget ålades ingen avgift enligt utlänningslagen då hovrätten avslog åklagarens yrkande på samma grunder som tingsrätten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om penningtvättsbrott och yrkade frikännande eller lindrigare påföljd, men hovrätten har nu fastställt tingsrättens dom. Åklagaren hade åberopat samma bevisning som i tingsrätten och hovrätten delar slutsatsen att den tilltalade var likgiltig inför risken att pengarna var brottsinkomst. Den tilltalade döms därför för penningtvättsbrott, ska betala skades...
Penningtvättsdom efter vidareförande av brottspengar En person har dömts i Örebro tingsrätt för penningtvätt sedan han tagit emot och vidarefört 10 000 kronor från ett bedrägeri som drabbade en privatperson. Den 20 januari 2019 blev en privatperson i centrala Örebro utsatt för ett bedrägeri och avledde 48 000 kronor via banköverföring. Delar av beloppet fördes vidare i flera led. Samma dag...