Fängelsestraff för grov kvinnofridskränkning
2022-04-22
Domstolen har idag meddelat ett fängelsestraff om sex månader i ett mål där den tilltalade har dömts för grov kvinnofridskränkning. Enligt domen har den tilltalade under en period begått upprepade gärningar som utgjort en allvarlig kränkning av en närstående parts integritet och säkerhet.
Bakgrund
Under perioden 4 december 2021 – 1 mars 2022 har den tilltalade, som inlett en nära relation med målsäganden, fortsatt genomföra flera hot- och misshandelshandlingar. Enligt rättegångens utredning utfördes bland annat följande:
• Ett försök att tillfoga målsäganden smärta genom att kasta en tallrik med mat, vilket bedömdes kunna leda till allvarliga skador.
• Upprepade hot med att på ett våldsamt sätt utsätta målsäganden för fara, exempelvis genom att hota att kasta henne utför en trappa samt att skada både henne och dennes husdjur.
• Ett flertal sms där hoten uttrycktes, vilket bidragit till att målsäganden levt under en konstant oro och stress.
Rättegången belyste även att gärningarna utgjorde en upprepad kränkning av målsägandens integritet, och att handlingarna hade potential att allvarligt skada hens självkänsla.
Domslut
Rätten fann, utifrån målsägandens redogörelse och stöd av bevisning från flera vittnen, att samtliga gärningar skulle bedömas som grov kvinnofridskränkning. Som straff fastslogs ett fängelsestraff om sex månader. Utöver domen ålades den tilltalade att:
• Betala skadestånd med ett belopp om 32 800 kronor till målsäganden, med ränta från det datum då ersättningen skulle ha erlagts.
• Betala en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden.
• Fortsatt inneha häktning tills dess att domen i ansvarsdelen får laga kraft, med motiveringen att risk för vidare brott föreligger.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I en dom från GOTLANDS tingsrätt har den tilltalade dömts för två brott: bedrägeri och penningtvättsbrott. Domen fastställer att den tilltalade genom överföringar med uppsåt att dölja brottets ursprung, med hjälp av att hanterade medel som härrörde från ett bedrägeri, har begått gärningarna. Syftet med åtgärderna var att göra det svårt att spåra pengarnas ursprung. Den tilltalade har dömts för...
En hovrätt har i ett överklagat mål om misshandel, olaga hot, hemfridsbrott, ofredande, dataintrång med flera åtalspunkter ändrat påföljden från fängelse till skyddstillsyn med behandlingsplan. Ärendet rörde ett flertal brott begångna mellan slutet av 2019 och början av 2021. Den tilltalade åtalades för sammanlagt tio brottstyper: misshandel, olaga hot (sex gånger under 2020), hemfridsbrott (tv...
En dom från Gotlands tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för en rad sammanlänkade brott. Enligt domen har den tilltalade begått gärningar som omfattar bland annat misshandel, olaga hot, hemfridsbrott, ofredande, dataintrång, stöld, bedrägeri, förskingring, olovlig körning, dopningsbrott samt grovt förtal. Domen fastställer ett fängelsestraff på 8 månader samt ett flertal skadeståndsutmät...
En tredskodom har meddelats mot den svarande vid Gotlands tingsrätt efter att han inte lämnat något svaromål. Han döms att erlägga 139 502 kronor till käranden samt stå för rättegångskostnader. En snickarverksamhet, betecknad som käranden, väckte talan mot den svarande med yrkande om betalning enligt ett underliggande avtal (enligt domsbilaga 1). Käranden krävde dels 139 502 kronor i fordran, de...