Tingsrätten bedömer maskinlån som lån – kärandens krav avvisas
2016-05-04 | Göteborgs tingsrätt
En entreprenör (den svarande) har i en tvist mot ett annat bolag (käranden) vunnit framgång i tingsrätten. Käranden hade yrkat ersättning för påstådd hyra av en grävmaskin, men tingsrätten fann att det rörde sig om ett lån. Kärandens krav avslogs och käranden ska ersätta den svarande för rättegångskostnader.
Bakgrund
Den svarande ägde en grävmaskin som behövdes i verksamheten hos käranden efter att kärandens egen maskin gått sönder. Parterna hade tidigare samarbetat nära och är oense om det ingicks ett muntligt hyresavtal eller om maskinen gavs i lån.
Tvisten
Käranden krävde 156 250 kr plus ränta enligt räntelagen för hyra av maskinen under perioden 17 februari–8 juli 2011, med ett dagligt pris om 1 250 kr. Den svarande invände att det aldrig funnits något hyresavtal, utan att maskinen lånades ut kortvarigt under tiden 29 juni–19 juli 2011, och att fakturan från maj 2014 var konstruerad.
Tingsrättens bedömning
• Bevisbördan för hyra låg på käranden, medan den svarande skulle visa lån.
• Vittnesmål och skriftlig bevisning (bl.a. löne- och tidsposter) stödde att maskinen hämtades 29 juni 2011 och återlämnades 19 juli 2011.
• Det var anmärkningsvärt att en faktura ställdes ut först tre år efter påstådd hyra.
• Parternas tidigare goda samarbete talade för ett lån snarare än hyra.
• Vid en samlad bedömning uppfyllde den svarande bevisbördan för att det rörde sig om ett lån, och kärandens talan ogillades.
Utfall
Kärandens krav avslogs. Tingsrätten förpliktade käranden att ersätta den svarande för rättegångskostnader om 78 900 kr med ränta från domsdagen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Göteborgs tingsrätt har den 21 oktober 2013 beslutat att stadfästa en förlikning mellan käranden och den svarande. Tvistefrågan gällde ett yrkat kapitalbelopp om 108 121 kronor, som den svarande ursprungligen bestridit. Parterna har därefter träffat en överenskommelse som nu bekräftats av domstolen. Kärandena väckte talan mot den svarande med en begäran om utbetalning av ett kapitalbelopp enligt...
Den svarande har i Göteborgs tingsrätt förpliktats att erlägga betalning till konkursboet efter en tvist om obetalda fakturor, utebliven kontantinsats och maskinbytesavtal. Tingsrätten biföll delvis konkursboets yrkanden om betalningar och räntor, avslog samtliga kvittningsanspråk utom ett och dömde den svarande att ersätta rättegångskostnaderna. Den svarande och konkursboet ingick under 2008–20...