Förargelseväckande beteende vid offentlig plats

Tingsrätten har dömt den tilltalade för förargelseväckande beteende och bestämt påföljden till penningböter. Domen gäller en enda åtalspunkt och bygger på en händelse som enligt åtalet inträffade den 3 juli 2026 på offentlig plats. Domstolen ansåg att åtalet var styrkt och biföll det i sin helhet.

Händelsen och åtalspunkten

Åklagaren väckte åtal för förargelseväckande beteende enligt 16 kap. 16 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade urinerat på offentlig plats inför allmänheten, vilket kunde förväntas väcka förargelse. Händelsen uppgavs ha inträffat den 3 juli 2026 på en plats i Västerås stad. I stämningsansökan angavs att gärningen begicks med uppsåt.

Det enda åtal som prövades av domstolen avsåg alltså förargelseväckande beteende den 3 juli 2026, och tingsrätten kom fram till att den tilltalade skulle dömas för detta brott.

Rättens bedömning

Tingsrätten avgjorde målet på handlingarna. Som bevisning åberopade åklagaren anmälan, promemoria och fotografier samt den tilltalades egna uppgifter. Den tilltalade hördes inte i rätten, men det finns en anteckning om ett polisförhör samma kväll som gärningen påstås ha skett. Då nekade han till att ha urinerat och uppgav i korthet att han befann sig på platsen efter att ha klivit av en buss i närheten och gått mot Brasseriet.

Domstolen fann att den åberopade bevisningen, särskilt promemorian, visade att den tilltalade faktiskt urinerade på platsen. Rätten bedömde därför att gärningen var att rubricera som förargelseväckande beteende och att åtalet var styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för förargelseväckande beteende den 3 juli 2026. Tingsrätten bestämde påföljden till penningböter om 800 kronor. Av domen framgår också att den tilltalade inte förekommer i belastningsregistret. Något skadestånd nämns inte i beslutet.