Fängelsedom för rån och övergrepp i rättssak står fast
2012-05-11
Den tilltalade, som i tingsrätten dömdes för rån och övergrepp i rättssak, överklagade domen med krav på frikännande och mildare påföljd. Hovrätten har nu fastställt tingsrättens dom och avslog samtliga ändringsyrkanden. Den tilltalade ska fortsatt vara häktad tills domen vinner laga kraft, och kostnaderna för rättegången bärs av staten.
Bakgrund
I tingsrätten åtalades den tilltalade för rån och övergrepp i rättssak. Han yrkade i första hand att åtalet skulle ogillas och han frias från skadeståndsskyldighet, i andra hand att påföljden skulle vara icke frihetsberövande eller i vart fall en lindrigare ungdomsvård samt att skadeståndsbeloppen skulle sättas ned. Målsägandena och åklagaren motsatte sig ändringsyrkandena.
Hovrättens prövning
Hovrätten tog del av samma skriftliga bevisning och förhör som i tingsrätten, bland annat med målsägandena samt med tidigare medtilltalade. Ingen ny omständighet föranledde ändrad bedömning av skuldfrågan eller brottsrubricering. Hovrätten fann att gärningarna i allt väsentligt var bevisade i enlighet med tingsrättens dom och gjorde ingen ändring när det gäller såväl ansvar som skadeståndsvillkor och påföljdsval.
Domen
- Hovrätten fastställer tingsrättens dom i ansvarsdelen.
- Den tilltalade ska vara fortsatt häktad tills domen vinner laga kraft mot honom.
- Två målsägandebiträden tillerkänns ersättning av allmänna medel om 13 754 kr respektive 25 506 kr.
- Kostnaderna för målsägandebiträde och försvarare ska stanna på staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Grov narkotikasmuggling via solcellspaneler avslöjad på Arlanda I en dom från Gävle tingsrätt fälls den tilltalade för grov narkotikasmuggling efter att cirka 225 kilo cannabis upptäckts gömt i en leverans av solcellspaneler. Smugglingen skedde mellan den 21 juli och den 6 augusti 2025, då försändelsen togs i beslag på Arlanda flygplats. Den tilltalade döms till sex års fängelse och blir kvar...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömdes till sju års fängelse för bland annat synnerligen grovt narkotikabrott. Hovrätten för Nedre Norrland har i sin dom den 17 december 2020 ändrat straffet enligt 34 kap. 1 § första stycket brottsbalken till sex års fängelse. I övrigt står tingsrättens dom fast och beslag ska bestå. Åklagaren hade åtalat den tilltalade för synnerligen grovt n...
En person har av Gävle tingsrätt dömts till sju års fängelse efter att ha befunnits skyldig till synnerligen grovt narkotikabrott, flera narkotikabrott och grova trafikbrott. Vid husrannsakan och kroppsbesiktning påträffades stora mängder narkotika och flera hjälpmedel för brottslig verksamhet. En polispatrull som utrett uppgifter om omfattande personrörelser vid en lägenhet grep den tilltalade...
Den tilltalade dömdes av Gävle tingsrätt för flera brott mot vapenlagen, narkotikastrafflagen samt trafikbrott och knivlagen. Påföljden blev skyddstillsyn med övervakare och förverkande av beslagtagna föremål. Enligt domen åtalades den tilltalade för: Den tilltalade infann sig inte vid huvudförhandlingen, men de uppgifter han lämnat i förundersökningsprotokollet och hans erkännanden understö...
En person har vid Gävle tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott sedan analys av blodprov visat tramadol och dess metabolit. Den tilltalade förnekade bruk men fälldes och döms till dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Målet prövades den 13 december 2017 vid Gävle tingsrätt. Den tilltalade nekar till bruk av tramadol och hänvisar till regelbundna drogtester som ska ha varit negativa. Enl...
Den tilltalade har vid Gävle tingsrätt dömts till fängelse ett år och fyra månader efter att ha deltagit i ett beväpnat rån mot en restaurang samtidigt som han dömts för flera narkotikabrott och ett vapenbrott. En kväll i början av januari 2014 gick två maskerade gärningspersoner in i en restaurang i Gävle. Den ena bar kniv, den andra beväpnad med pistol. De utropade ”Det här är ett rån”, hotad...
I Gävle tingsrätt dömdes den tilltalade för misshandel, försök till rån och narkotikabrott till fyra månaders fängelse. Rätten fann gärningarna styrkta genom målsägandes och vittnens samstämmiga berättelser samt teknisk bevisning. Den tilltalade förklarades skyldig till: Enligt domen konfronterade den tilltalade först en ensam målsägande på Brunnsgatan i Gävle och utsatte personen för överfalls...
Ungdom döms för rån och övergrepp i rättssak Artikel En person har av Attunda tingsrätt dömts till åtta månaders sluten ungdomsvård efter att ha deltagit i ett rån med inslag av övergrepp i rättssak. Rånförsöket ägde rum den 16 november 2011 vid Stocksunds torg och Danderyds sjukhus, där målsägandena hotades med ett föremål som uppfattades som ett skjutvapen och fördes med mot flera platser...