Tvistemål: Svaranden förpliktas betala 88 999 kronor efter tredskodom
2020-08-28
Ingress
En svarande har i Norrköpings tingsrätt ålagts att betala 88 999 kronor till käranden efter att ha uteblivit från förhandling och inte inkommit med svaromål. Dessutom ska svaranden ersätta käranden för rättegångskostnader om 17 279 kronor och stå för ränta på båda beloppen enligt räntelagen.
Bakgrund
Käranden väckte talan vid Norrköpings tingsrätt och åberopade grunderna för sin fordran i en ansökan om stämning. Svaranden delgavs stämningen och förelades att inkomma med skriftligt svaromål under hot om tredskodom. Svaranden har inte inkommit med svaromål och har inte inställt sig till förhandling.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten konstaterar att förutsättningar för tredskodom föreligger då svaranden inte tagit tillvara sina processuella rättigheter. De yrkade beloppen är tydligt angivna och grundade i den framlagda ansökan, och ingen motprestation eller bestridande har framförts från svarandens sida.
Domens innebörd
- Svaranden ska till käranden betala 88 999 kronor tillsammans med ränta enligt 4 och 6 §§ räntelagen på kapitalbeloppet från och med den 3 augusti 2020 till dess betalning sker.
- Svaranden ska ersätta käranden för dennes rättegångskostnad med 17 279 kronor, varav 14 479 kronor avser ombudsarvode, tillsammans med ränta enligt 6 § räntelagen på rättegångskostnaden från dagen för domens meddelande till dess betalning sker.
Rättskostnader
Tingsrätten bedömer att det yrkade beloppet för rättegångskostnader är skäligt. Ombudsarvodet på 14 479 kronor ingår i den totala kostnaden och ränta ska beräknas på hela beloppet från domdagen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har av Uppsala tingsrätt dömts till sex års fängelse för grov kvinnofridskränkning, flera våldtäkter och kränkande fotografering av målsäganden. Brotten, som inträffade mellan juni och oktober 2025 i Enköping och Björkvik, har bedömts som styrkta genom vittnesmål, ljudinspelningar, sms-konversationer, medicinska intyg och fotodokumentation. – Mellan den 1 juni och 26 oktober 2025...
En händelse på en campingplats har lett till att den tilltalade nu dömts för både misshandel och olaga hot. Enligt domen inträffade händelserna den 20 juli 2024 då den tilltalade, som befann sig tillsammans med vänner och sin sambo, inledde en fysisk konfrontation med ett offer. Under konfrontationen uppstod en ordväxling som eskalerade, och den tilltalade övergick till våld genom att bland annat...
Den tilltalade har dömts till penningböter efter att ha kört en personbil trots körförbud och utan att styrka att körningen omfattats av undantagsregeln för färd till besiktning. Åklagaren åberopade utdrag ur vägtrafikregistret som visade att fordonet var belagt med körförbud vid den aktuella tidpunkten samt den tilltalades egna uppgifter. Den tilltalade förnekade brott och uppgav att han var me...
Åklagarkammaren i Karlskrona har utfärdat ett ärende om brott mot fordonsförordningen efter att en person kört ett fordon trots giltigt körförbud. Händelsen inträffade den 2 november 2020 på väg 51 i Norrköpings kommun. En person körde ett fordon trots att det var belagt med körförbud sedan det inte genomgått registreringsbesiktning efter föreläggande vid kontrollbesiktning. Föraren kände till fö...