Grovt skattebrott i Borås
2025-04-08
Grovt skattebrott i Borås
Grovt skattebrott i Borås
Den tilltalade döms för grovt skattebrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter i inkomstdeklarationen för beskattningsår 2022, vilket enligt domen medförde att skatt och avgifter om över 735 000 kronor undandrades det allmänna.
Domen
Borås tingsrätt dömer den tilltalade för grovt skattebrott enligt 4 § skattebrottslagen. Påföljden blir villkorlig dom i kombination med 140 timmars samhällstjänst. Tingsrätten meddelar näringsförbud i tre år och ålägger den tilltalade att betala skattetillägg med 40 procent på ett underlag om 974 999 kronor. En avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden ska också erläggas. Dessutom ska den tilltalade återbetala en kostnad för offentlig försvarare på 24 526 kronor till staten.
Brottets bakgrund
Den tilltalade lämnade den 15 maj 2023 in en inkomstdeklaration för beskattningsår 2022 där ett avdrag om 1,3 miljoner kronor för insättning på skogskonto gjordes, trots att någon insättning aldrig ägt rum. Genom det felaktiga avdraget redovisades inkomst av näringsverksamhet med 974 999 kronor för lågt belopp, vilket innebar en risk för att skatt och avgifter om sammanlagt 735 160 kronor undandrades det allmänna. Tingsrätten bedömer att gärningen har skett med likgiltighetsuppsåt och att brottet därför är grovt.
Utredning och inställning
I målet har tingsrätten åberopat vittnesförhör med den som skötte deklarationerna på uppdrag av den tilltalade samt skriftlig bevisning från Skatteverket och den tilltalade själv. Den tilltalade har erkänt delar av händelseförloppet men bestridit uppsåt med hänvisning till minnessvårigheter efter en sjukdomsperiod. Tingsrätten konstaterar dock att den tilltalade varit medveten om reglerna för avsättning till skogskonto och inte vidtagit rättelseåtgärder förrän efter Skatteverkets kontroll.
Påföljder och övriga åtgärder
Tingsrätten finner att straffvärdet motsvarar fängelse i åtta månader, men med beaktande av den tilltalades tidigare ostraffade status och samtycke till samhällstjänst bestäms påföljden till villkorlig dom med samhällstjänst. Näringsförbudet på tre år grundas på presumtionen för brott av denna allvarlighetsgrad. Skattetillägget och brottsofferfondsavgiften följer normalt tillämpliga regler.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten för Västra Sverige har i en dom den 3 december 2025 ogillat åtalet mot den tilltalade för såväl grovt skattebrott som vårdslös skatteuppgift. Tingsrättens tidigare dom, som gav en villkorlig dom med 140 timmars samhällstjänst, näringsförbud i tre år och skattetillägg på 40 procent, ändras därmed på flera punkter. Hovrätten bedömer att den oriktiga uppgiften om avdrag för insättning på s...