Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Penningtvättsbrott ledde till skyddstillsyn

2026-09-02

Tingsrätten har dömt den tilltalade för penningtvättsbrott efter att han tagit emot och omsatt 10 000 kronor som kom från ett bedrägeri mot målsäganden. Påföljden blev skyddstillsyn, och den tilltalade ska också betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åtalet gällde penningtvättsbrott enligt 3 § 1 stycket 1 punkten lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade upplåtit sitt bankkonto för mottagande och förvaring av 10 000 kronor som kom från ett bedrägeri begånget mot målsäganden. Pengarna hade därefter omsatts genom överföringar och uttag. Gärningen påstods ha ägt rum den 19 september 2025 på en adress i Uddevalla eller på annan plats i landet. Åklagaren gjorde gällande att åtgärderna syftade till att dölja att egendomen härrörde från brott eller brottslig verksamhet, alternativt att främja möjligheterna att tillgodogöra sig egendomen eller dess värde. Den tilltalade förnekade brott och motsatte sig det enskilda anspråket.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att utredningen visade att den tilltalade hade tagit emot en Swish-överföring från målsäganden, som var en för honom okänd person. Av målsägandens uppgifter framgick att överföringen skedde i samband med ett telefonsamtal med någon som utgav sig för att företräda Elon och som fick henne att lämna uppgifter som möjliggjorde överföringen. Rätten ansåg därför att målsäganden hade utsatts för bedrägeri.

Tingsrätten konstaterade att ingen hade påstått att den tilltalade var bedragaren. Genom att ta emot pengarna och sedan omsätta dem genom överföringar och egna uttag hade han ändå gjort sig skyldig till penningtvättsbrott, eftersom åtgärderna dolde att pengarna kom från ett brott och möjliggjorde att han själv eller någon annan kunde tillgodogöra sig dem. Rätten bedömde att den tilltalade måste ha förstått att pengarna hade ett oärligt syfte och att det fanns en risk att de härrörde från brott. Trots detta tog han emot och omsatte pengarna. Han ansågs därför i vart fall ha varit likgiltig inför brottet och dömdes för penningtvättsbrott.

Domslut och påföljd

För penningtvättsbrottet den 19 september 2025 dömdes den tilltalade till skyddstillsyn. Tingsrätten ansåg att det fanns ett övervakningsbehov med hänsyn till hans personliga förhållanden och de många lagföringarna under senare år. Den förenade inte skyddstillsynen med någon särskild föreskrift. Övervakare ska utses av frivården.

Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden med 10 000 kronor jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 19 september 2025. Dessutom ska han betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-09-02
Brott
Penningtvättsbrott
Händelsedatum
2025-09-19
Påföljd
Skyddstillsyn
Skadestånd
10 000 kr till målsäganden
Avgift
1 000 kr till brottsofferfonden
Lagrum
3 § 1 st 1 p lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

11 juni 2025

Villkorlig dom för bokföringsbrott efter konkurs Den tilltalade döms av Uddevalla tingsrätt för tre fall av bokföringsbrott efter att underlåtit att bokföra affärshändelser och bevara räkenskapsinformation under räkenskapsåren 2020–2022 i samband med en konkurs. Den tilltalade hade bedrivit bokföringspliktig näringsverksamhet i Uddevalla kommun och försattes i konkurs den 3 mars 2023. Genom...

14 mars 2025

Den tilltalade döms av Uddevalla tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft 15 tabletter pregabalin. Gärningen bedöms ha skett den 12 december 2024 på en adress i centrala Uddevalla. Åklagaren hade åtalat den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen, med påstått innehav av pregabalin i 15 tabletter om 300 mg vardera. Gärningen ska ha inträffat den...

8 oktober 2024

Den tilltalade har i ett mål i Uddevalla idag dömts i två sammanlagda brottsrubriceringar: olaga hot och ringa narkotikabrott. Enligt domen har den tilltalade vid två olika tillfällen riktat hotfulla meddelanden mot en målsägande, vilka bedömdes ha inneburit en allvarlig kränkning. I det ena fallet skulle meddelandena ha inneburit att den tilltalade hotade med att vidta allvarliga åtgärder för at...

2 maj 2024

Den tilltalade har i ett mål i Uddevalla tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott och våldsamt motstånd. Under en polisinsats den 18 november 2023 på Norra Hamngatan i Uddevalla kommun upptäcktes narkotikabrottet, vilket ledde till en kroppsvisitation där narkotika påträffades. Enligt domslutet agerade den tilltalade på ett sätt som bedömdes som våldsamt motstånd. Vid visitationen spände den t...

15 augusti 2023

En person har ålagts 40 dagsböter á 190 kronor i ett ärende om ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 1,16 gram cannabisharts vid en adress i Uddevalla kommun den 30 juni 2023. Myndighet: Åklagarkammaren i Uddevalla Brott: Narkotikabrott (ringa) Påföljd: 40 dagsböter á 190 kronor Händelse: Obehörigt innehav av 1,16 gram cannabisharts den 30 juni 2023. Gärningen bedöms ha skett med uppså...

19 juni 2023

En tingsrätt i Västsverige har den 19 juni 2023 stadfäst en förlikning mellan en bostadsstiftelse och den svarande. Enligt domen ska den svarande erlägga ett totalt belopp om 73 837 kr för obetald hyra och kostnader som uppstått i samband med indrivning. Bostadsstiftelsen Uddevallahem vände sig till tingsrätten med krav på betalning av förfallen hyra och tillhörande avgifter. Den svarande delgav...

25 april 2019

Villkorlig dom för narkotikabrott Ingress Den tilltalade döms vid Göteborgs tingsrätt för innehav av narkotika. Rätten har beslutat om villkorlig dom, dagsböter och förverkande av narkotikan samt ålagt ett avgift till brottsofferfonden och ersättningsskyldighet. Genom erkännande och övrig utredning fann tingsrätten det bevisat att den tilltalade gjort sig skyldig till innehav av narkotika. Gä...