Prismanipulation i butik
2022-11-09
Brott
Den tilltalade har i en rättslig process dömts för att ha manipulerat prislappar på varor i en butik. Enligt domen byttes prislappar på 22 varor så att de framstod som billigare än vad de egentligen var. Händelsen inträffade den 25 september 2021 i en butik belägen i Falkenbergs kommun. Genom detta agerande uppnåddes en vinning för den tilltalade, medan butiken drabbades av ett ekonomiskt bortfall på totalt 7 202,05 kr. Rätten fann att gärningen utgjorde bedrägeri enligt 9 kap. 1 § 1 st brottsbalken.
Påföljd
I domen fastställdes en villkorlig dom mot den tilltalade med dagsböter. Beslutet innebar att 60 dagsböter, med varje dagsbot om 50 kr, skulle fastställas, vilket sammanlagt blir 3 000 kr. Vidare ålades den tilltalade att betala en avgift på 800 kr till brottsofferfonden med beaktande av det straffskalans omfattning.
Utredning och domslut
Under rättegången uppgav den tilltalade att denne erkänt sitt agerande. Erkännandet stöddes av övrig utredning, vilket bidrog till att rätten fann det otvetydigt att brottet hade begåtts med uppsåt. Rätten ansåg således att lagöverträdelsen var fastställd och att straffrätten skulle verkställas i enlighet med åtalet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Varbergs tingsrätt för stöld, bedrägeri och ringa bedrägeri efter att ha manipulerat prislappar och undanhållit betalning i ett varuhus i Ullared. Påföljden blir skyddstillsyn med vård och behandling, samtidigt som skadestånd, förverkande och beslag föreskrivs. Den 8 december 2024 besökte den tilltalade ett välkänt varuhus vid Danska vägen i Ullared. Genom att byta prislapp...
Ett åklagarbeslut från Åklagarkammaren i Halmstad den 1 december 2023 har lett till att en person åläggs dagsböter efter att ha olovligen tagit en flaska vodka värd 130 kronor. Händelsen ägde rum på Systembolaget vid Köpmansgatan i Halmstad den 28 november 2023. Den misstänkta personen har enligt åklagarbeslutet tagit en flaska vodka från Systembolaget utan tillstånd. Stölden bedöms som ringa oc...
En person har ålagts en påföljd efter att olovligen ha tagit chokladkakor till ett värde av 254,40 kronor från en livsmedelsbutik. Den 27 juli 2023 tog personen utan tillstånd chokladkakor som tillhörde en livsmedelsbutik på ICA Supermarket i Vallås centrum, Halmstad. Tillgreppet bedöms som ringa stöld. Personen har ålagts 30 dagsböter à 50 kronor.
En person har delgivits fyra ärenden vid Åklagarkammaren i Halmstad med förslag om dagsböter för brott begångna i december 2022. Åklagarkammaren i Halmstad föreslår dagsböter (130 x 50) för olovlig körning den 13 december 2022 på Tippakull, Arlösa i Halmstads kommun. Personen körde utan rätt att framföra fordonet och med uppsåt. Åklagarkammaren i Halmstad föreslår dagsböter (130 x 50) för olovli...
Åklagarkammaren i Halmstad har beslutat om dagsböter i två ärenden mot en person som bytt prislappar på 22 varor vid Gekås i Ullared. Totalt handlar det om en underbetalning på 7 601 kronor vid två tillfällen den 25 september 2021. :
Den svarande har av Halmstads tingsrätt dömts på kärandens fordran genom tredskodom. Beslutet innebär att den svarande ska betala ett kapitalbelopp om 59 104 kronor med avtalad ränta om 24 procent på specificerade delbelopp samt ersätta käranden för rättegångskostnader. Käranden väckte talan mot den svarande om betalning av obetalda belopp. Tingsrätten förelade den svarande att inkomma med svar...