Fängelse för häleri efter beslag i bostad
2026-06-17
Tingsrätten i Örebro dömde den tilltalade för häleri begånget den 3 april 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i två månader, men straffet ska anses helt verkställt genom häktningstiden. Den tilltalade ska också betala skadestånd, brottsofferfondsavgift och ersättning enligt domslutet.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet gällde en enda åtalspunkt. Den avsåg häleri enligt 9 kap. 6 § 1 stycket 1 punkten brottsbalken, och gärningen angavs ha skett den 3 april 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade tillsammans med en annan person förvarat stöldgods och även bjudit ut en del av det till försäljning. Godset hade enligt åklagaren anträffats i den tilltalades gemensamma bostad och förråd. I åtalet beskrevs att egendomen kom från flera stölder, däribland ett inbrott i ett förråd den 31 mars 2026 och ett inbrott i ett garage mellan den 1 och 2 april 2026. Åklagaren gjorde också gällande att mängden gods och hanteringen av det innebar att ägarna svårare skulle kunna få tillbaka egendomen.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg genom utredningen att det var visat att det hade stulits gods vid de tidpunkter och från de målsäganden som angetts i gärningsbeskrivningen. Rätten fann vidare att delar av det stulna hade påträffats i den tilltalades bostad, där även en annan person var bosatt. Den tilltalades invändning om att hon inte känt till att det var tillgripet gods, utan trott att sakerna tillhörde den andra personen, godtogs inte. Tingsrätten bedömde att hennes förklaring var osannolik och att den inte försvagade åklagarens bevisning.
Rätten fäste särskild vikt vid mängden påträffat gods och vid att den tilltalade hade lagt ut annons och fört konversationer om försäljning. Enligt tingsrätten måste hon ha förstått att godset inte var rättmätigt införskaffat och hon ansågs därför ha handlat med uppsåt när hon förvarade egendomen och erbjöd den till försäljning. Åtalet bedömdes därför vara styrkt i sin helhet.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för häleri den 3 april 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i två månader. Tingsrätten slog fast att fängelsestraffet ska anses helt verkställt genom häktningstiden.
Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 1 800 kronor jämte ränta från den 3 april 2026 till dess betalning sker. Hon ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Tingsrätten biföll även yrkanden om bättre rätt till viss beslagtaget egendom och beslutade om förvar av flera beslagspunkter med stöd av lagen om visst stöldgods m.m. Rätten beslutade dessutom att staten ska stå för kostnaderna för försvararersättningen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tilltalad har i en dom från Örebro tingsrätt dömts för penningtvättsbrott. Domen, som rör händelser den 6 november 2019, visar att den tilltalade mottagit 30 000 kronor på sitt bankkonto, medel som härstammar från ett tidigare bedrägeri där en annan person blivit bedragen på 39 900 kronor. Efter mottagandet gjordes uttag och överföringar på sammanlagt 28 000 kronor i syfte att dölja att penga...
En förlikning godkändes den 21 augusti 2023 av Västmanlands tingsrätt, där hyresgästen åläggs att både lämna bostadslägenheten och betala en skuld till hyresvärden. Avtalet avslutar parternas tvist i sin helhet. Hyresvärden hade yrkat att den svarande skulle avhysa och betala obetalda hyror för april och augusti 2023 samt rättegångskostnader. Hyresgästen medgav betalningsskyldighet men önskade...