Knytnävsslag gav villkorlig dom

Den tilltalade döms för misshandel efter en händelse i Visby den 7 juli 2024. Tingsrätten fann att ett knytnävsslag träffade målsäganden i ansiktet och att gärningen begicks med uppsåt. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med 50 dagsböter. Den tilltalade ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och återbetala kostnader till staten.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en enda punkt, misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken, med gärningsdatum den 7 juli 2024. Enligt åtalet hade den tilltalade utdelat ett knytnävsslag mot målsägandens ansikte på Östercentrum, Österväg, i Visby. Målsäganden uppgavs ha fått smärta och blodvite.

Den tilltalade medgav att han utdelade ett slag mot målsägandens ansikte men förnekade att slaget träffade. Han invände också att han hade handlat i nödvärn eller putativt nödvärn. När det gäller skadeståndet bestred han kravet och gjorde gällande att ersättningen i vart fall skulle jämkas till noll på grund av provokation.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att utredningen visade att den tilltalade hade utdelat ett slag som träffade målsägandens ansikte. Rätten fäste vikt vid målsägandens uppgifter om att slaget träffade munnen och orsakade ett blödande sår, vilket stöddes av en bild tagen efter händelsen. Även uppgifter från ett vittne, som enligt domen bekräftade att slaget träffade ansiktet, talade för samma slutsats.

Rätten ansåg vidare att det var bevisat att slaget var ett knytnävsslag. Bedömningen stöddes av vittnesuppgifter och av vad som syntes på övervakningsfilmen. Mot den bakgrunden fann tingsrätten att gärningen var styrkt och att den begicks med uppsåt.

När rätten prövade invändningen om nödvärn och putativt nödvärn fann den att det inte hade framkommit något som tydde på att målsäganden angrep den tilltalade eller gjorde något som kunde uppfattas som ett angrepp. Tingsrätten ansåg därför att någon nödvärnssituation inte förelåg och att den tilltalade inte heller kunde anses ha missuppfattat situationen på det sätt som han gjort gällande. Han kunde därför inte undgå ansvar på den grunden.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken för gärningen den 7 juli 2024. Tingsrätten bedömde att brottets straffvärde motsvarade fängelse en månad, men valde påföljden villkorlig dom. Den villkorliga domen förenades med 50 dagsböter om 400 kronor, sammanlagt 20 000 kronor.

Tingsrätten slog också fast att målsäganden hade rätt till ersättning för kränkning och att det yrkade beloppet var skäligt. Den tilltalade ska därför betala 8 000 kronor i skadestånd jämte ränta från den 7 juli 2024 till dess betalning sker. Han ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Vidare ska den tilltalade återbetala 21 552 kronor av kostnaderna till staten.