Narkotikabrott och vapenbrott ledde till fängelse

Den tilltalade döms för flera narkotikabrott och ett vapenbrott efter händelser under våren 2026, men frikänns från ett åtal om vapenbrott som avsåg en annan tidsperiod. Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i 1 år 2 månader och beslutade också att hela den villkorligt medgivna friheten ska förverkas. Den tilltalade ska dessutom stå kvar i häkte till dess att fängelsestraffet får verkställas.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet omfattade flera gärningar. För det första gällde två åtalspunkter narkotikabrott den 27 mars 2026. Den ena gällde olovligt innehav av 31,25 gram cannabis, 311 tabletter alprazolam och 23,8 gram amfetamin, med påståendet att narkotikan helt eller delvis varit avsedd att säljas. Den andra gällde att narkotika hade bjudits ut till försäljning och sålts, närmare bestämt 5 gram amfetamin och 3 gram cannabis för 900 kronor. En tredje narkotikapunkt gällde att narkotika hade bjudits ut till försäljning och sålts, nämligen 2,5 gram cannabis till annan för ett okänt belopp, också den den 27 mars 2026.

Därutöver gällde åtalet ett vapenbrott som enligt stämningsansökan hade pågått mellan den 1 december 2025 och den 28 mars 2026. Det avsåg ett hemtillverkat vapen med tillhörande patroner som den tilltalade påstods ha innehaft utan rätt till det. Slutligen gällde en separat narkotikapunkt den 23 april 2026, där den tilltalade påstods ha innehaft 5,45 gram cannabis, 10,69 gram amfetamin och fem perforerade papper innehållande LSD, med uppgift om att narkotikan helt eller delvis varit avsedd att säljas.

Tingsrätten fann att den tilltalade skulle dömas för narkotikabrott på Döld namn den 27 mars 2026 för innehav av narkotika i försäljningssyfte samt för två försäljningar, och rubricerade dessa gärningar som tre fall av narkotikabrott av normalgraden. När det gäller vapenbrottet ansåg tingsrätten att den tilltalade hade innehaft ett hemtillverkat vapen mellan den 21 mars 2026 och den 28 mars 2026 och dömde honom för vapenbrott av normalgraden. För narkotikabrottet den 23 april 2026 på Döld namn dömdes den tilltalade också för narkotikabrott av normalgraden. Tingsrätten frikände honom däremot från åtalet om vapenbrott för tiden 1 december 2025 till 28 mars 2026.

Rättens bedömning

I fråga om narkotikabrotten på Döld namn konstaterade tingsrätten att utredningen visade att den tilltalade och en annan person befann sig på hotellet samtidigt, att narkotika fanns i hotellrummet och att det förekom chattar, övervakningsfilmer och andra omständigheter som knöt dem till försäljningarna. Tingsrätten ansåg att det var bevisat att de agerat tillsammans och i samförstånd samt haft en gemensam brottsplan. Den tilltalades invändning om att han endast varit där för att hämta narkotika godtogs inte. Tingsrätten fann också att den andra påstådda försäljningen av 2,5 gram cannabis faktiskt hade ägt rum. Samtidigt fann rätten att omständigheterna inte motiverade den av åklagaren påstådda försvårande omständigheten om organiserad brottslighet.

När det gällde vapenbrottet bedömde tingsrätten att det föremål som anträffades i den tilltalades bostad var ett obrukbart, hemtillverkat vapen som ändå omfattades av vapenlagen och skulle jämställas med skjutvapen. Tingsrätten fann att den tilltalade måste ha känt till vapnet och därför hade innehaft det uppsåtligen. För tiden för innehavet ansåg rätten dock inte att utredningen räckte för den längre tidsperiod som åklagaren påstått, utan slog fast att innehavet var styrkt under en vecka, från den 21 mars 2026 till den 28 mars 2026.

I den del som rörde den tilltalades innehav av narkotika på Döld namn den 23 april 2026 fann tingsrätten att erkännandet stöddes av analysresultat, beslagsprotokoll och fotografier. Rätten bedömde vidare att konversationer och övrig utredning med styrka visade att narkotikan, i vart fall delvis, varit avsedd att säljas. Därmed skulle även denna gärning bedömas som narkotikabrott av normalgraden.

Åtalet om vapenbrott för perioden 1 december 2025 till 28 mars 2026 ogillades. Tingsrätten ansåg att den kortvariga befattning som kunde styrkas inte utgjorde ett vapeninnehav i rättslig mening och att det inte var visat att den tilltalade hade agerat tillsammans och i samförstånd med någon annan i den delen.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för tre fall av narkotikabrott på Döld namn, ett fall av vapenbrott och ett fall av narkotikabrott avseende Döld namn. Påföljden bestämdes till fängelse i 1 år 2 månader. Tingsrätten beslutade också att hela den villkorligt medgivna friheten skulle förverkas. Den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.

Tingsrätten förverkade beslagtagna vågar, nitrilhandskar, redlinepåsar, vakuumförpackare, folie och plast, liksom beslagtagna mobiltelefoner. Däremot avslogs yrkandet om att förverka 8 800 kronor i kontanter, och beslaget hävdes. Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.