Hovrätten ändrar dom i rånmål – medhjälp prövas om
2025-07-02 | Svea hovrätt
Rån
En tilltalad har i Svea hovrätt dömts för medhjälp till rån vid ett tillfälle, efter överklagande av både åklagaren och försvaret. Hovrätten ändrar tingsrättens tidigare dom genom att frikänna den tilltalade från medhjälp till rån vid det andra påstådda tillfället och sänka skadeståndsbeloppet som ska betalas till målsäganden. Tingsrättens frikännande avseende narkotikabrott ligger fast och övriga delar av domen står oförändrade.
Bakgrund och överklagande
Åklagaren överklagade tingsrättens dom, där den tilltalade hade dömts för två fall av medhjälp till rån och frikänts från narkotikabrott rörande 377 gram cannabisharts. Försvaret överklagade för att få den tilltalade helt frikänd eller få påföljden mildrad. Hovrätten tog upp målet till prövning i sak, med samma bevisning som i tingsrätten kompletterad med fotografier och analys av mastuppkoppling.
Hovrättens bedömning
Hovrätten instämde i tingsrättens bevisvärdering för gärningarna som begåtts av övriga tilltalade men gjorde delvis en annan bedömning när det gäller den tilltalades ansvar. Domstolen ansåg att bevisningen visade att den tilltalade hade handlat med likgiltighetsuppsåt gentemot rånet mot målsäganden vid ett tillfälle. Däremot fann hovrätten att det inte var styrkt att den tilltalade insett att en annan person också skulle bli utsatt för rånet, varför beviskravet inte var uppfyllt för det andra rånstillfället. Hovrätten anslöt sig i övrigt till tingsrättens bedömning att den tilltalade inte haft någon gärningsroll i narkotikabrottet.
Påföljd, skadestånd och häktning
Hovrätten ansåg att straffvärdet för medhjälp till rån vid ett tillfälle är något högre än vad tingsrätten beräknat, men såg ingen anledning att avvika från tingsrättens påföljdsval. Den tilltalade döms därför till två års fängelse. Påföljden ska verkställas direkt, och häktningen kvarstår till dess straffet får verkställas. Skadeståndsansvaret gentemot målsäganden justeras till 24 000 kronor plus ränta och är solidariskt med övriga tilltalade i målet. Tingsrättens beslut om beslag av kvarstående föremål fortsätter att gälla.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Fängelse för medhjälp till rån Södertörns tingsrätt har dömt den tilltalade för medhjälp till två rån vid Blommensbergsvägen i Hägersten den 2 januari 2025. Den tilltalade ska avtjäna två års fängelse, förbli häktad fram till verkställighet och betala skadestånd till målsäganden. Den tilltalade körde ett flertal personer till och från en plats vid Blommensbergsvägen i Hägersten. Fyra maskerade g...
Den tilltalade har i Stockholms tingsrätt dömts för olovligt innehav av alkohol, vilket åstadkoms under ett polisstopp den 4 maj 2024 längs Ringvägen. Vid stoppet kontrollerades en bil med registreringsnummer TGR857, och i bilen påträffades åtta flaskor sprit med en etanolhalt om cirka 38 volym-% samt kontanter om 2 690 kr. Bevisningarna, inklusive fotografier på den beslagtagna alkoholen samt me...