Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Döms för rattfylleri och olovlig körning

Nyhetsartikel

Döms för rattfylleri och olovlig körning

Döms för rattfylleri och olovlig körning

Den tilltalade har i Dold domstol fällts för rattfylleri och olovlig körning efter att ha kört motorcykel med en alkoholhalt i utandningsluften över gällande gränsvärde. Han friades samtidigt från misstankar om smitning och vårdslöshet i trafik i en tidigare olycka på grund av bristfällig bevisning.

Bakgrund

Den 26 april 2020 stoppades den tilltalade på Bollevägen i Bollnäs kommun. En provtagning visade en alkoholkoncentration om 0,47 milligram per liter i utandningsluften, och han erkände både rattfylleri och olovlig körning.

Den 20 augusti 2019 var den tilltalade misstänkt för smitning från trafikolycksplats, vårdslöshet i trafik och olovlig körning efter en kollision på Ljusnevägen i Söderhamns kommun. Vittnesmålen om samma förare bedömdes dock osäkra och han friades på dessa punkter.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten fann erkännandet i det senare fallet, tillsammans med analysresultat och övrig bevisning, tillräckligt för fällande dom för rattfylleri och olovlig körning. Beträffande smitningen och vårdslösheten konstaterades att identifieringen av föraren var osäker eftersom vittnenas uppgifter var vaga och möjligheten fanns att någon annan orsakat olyckan.

Påföljd

Den tilltalade dömdes till 160 dagsböter om 50 kronor. Eftersom brotten kan medföra fängelse ålades han även att betala 800 kronor i avgift till brottsofferfonden. Skadeståndsyrkandet i den tidigare olyckan ogillades.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott (fällande)
Rattfylleri, 4 § 1 st trafikbrottslagen; Olovlig körning, 3 § 1 st 1 men trafikbrottslagen
Brott (frikännande)
Smitning från trafikolycksplats; Vårdslöshet i trafik; Olovlig körning
Händelsedatum (fällande)
26 april 2020
Händelseplats (fällande)
Bollevägen, Bollnäs kommun
Händelsedatum (frikännande)
20 augusti 2019
Händelseplats (frikännande)
Ljusnevägen, Söderhamns kommun
Påföljd
160 dagsböter à 50 kr
Skadestånd
Skadeståndsyrkande ogillat
Avgift till brottsofferfond
800 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2020-09-30

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

15 september 2026

Den tilltalade döms för två fall av häleri och ett fall av ringa narkotikabrott. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt i sin helhet och bestämde påföljden till villkorlig dom i förening med dagsböter. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys. Åtalspunkt 1 gällde häleri. Enligt åtalet hade den tilltalade tagit emot...

13 april 2018

Den tilltalade dömdes av Hudiksvalls tingsrätt den 13 april 2018 för rattfylleri. Påföljden blev 80 dagsböter á 50 kronor samt en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Hudiksvalls tingsrätt har bedömt att den tilltalade, enligt åtalet, framfört ett fordon påverkad av alkohol i strid med 4 § första stycket trafikbrottslagen (1951:649). Erkännandet, som lämnades under förundersökningen, har...