Hovrätt fastställer frikännande dom efter tvivelaktig bevisning
2026-02-23
Svea hovrätt har den 23 februari 2026 avslagit åklagarens överklagande och fastställt tingsrättens frikännande dom mot den tilltalade, som åtalades för rån och olaga hot. Hovrätten bedömde att den samlade bevisningen – inklusive vittnesuppgifter om klädsel och gångstil samt bearbetade bildmaterial – inte medförde tillräcklig klarhet för fällande dom.
Bakgrund och överklagande
I tingsrätten friades den tilltalade den 6 januari 2024 från åtalen om rån (8 kap. 5 § brottsbalken) och olaga hot (4 kap. 5 § 1 st brottsbalken). Åklagaren överklagade och yrkade i andra hand ansvar för rån med invändningen att detta brott konsumerar det åtalade olaga hotet. Den tilltalade motsatte sig ändring av tingsrättens dom.
Bevisbedömning och domskäl
Hovrätten anslöt sig i allt väsentligt till tingsrättens redogörelse för utredningen och bedömde att det inte var ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade utfört brotten. Avsaknaden av avgörande stöd i bevisningen motiverade dock frikännande:
• Jacka – visserligen särskiljande men enligt ett vittne förekommande i den tilltalades krets vid Alby centrum.
• Gångstil – vittnets iakttagelser ansågs osäkra för identifiering.
• Bildmaterial – trots bearbetning gick det inte att med säkerhet urskilja ansiktsdrag eller annan avgörande ledtråd.
Kostnadsbeslut och ersättningar
Hovrätten fann den begärda ersättningen för försvararen skälig och beslöt att följande kostnader ska stanna på staten:
- Ersättning till försvararen Döld namn: 6 473 kr (5 106 kr arbete, 72 kr utlägg, 1 295 kr mervärdesskatt)
- Kostnad för målsägandebiträdet i hovrätten
Ingen skadeståndsdom ändrades genom hovrättens prövning.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Ringa narkotikabrott i Norsborg En person har dömts av Södertörns tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen använt ett cannabispreparat i Norsborg den 27 oktober 2025. Den tilltalade erkände brottet under förundersökningen och målet avgjordes utan huvudförhandling. Åklagaren har angett att den tilltalade den 27 oktober 2025 använde ett preparat som klassas som narkotika. Gärning...
I en dom från Södertörns tingsrätt har den tilltalade dömts för trafikbrott relaterade till färd med elsparkcykel. Händelsen ägde rum den 14 augusti 2024 på Notariebacken i Norsborg, Botkyrka kommun. Enligt domen bedömdes den tilltalades körning som olovlig, då fordonet klassificerades som en moped klass II och den tilltalade saknade behörighet. Utöver detta fastställdes även att den tilltalade b...
I en dom meddelad av en tingsrätt i Södertörns har den tilltalade dömts för våldsamt motstånd mot polisens försök att avlägsna honom från platsen. Händelsen utspelade sig den 18 juli 2022 i samband med ett ingripande på Fittja Centrum, där polisen uppmanade den tilltalade att lämna området. Enligt domen krängde den tilltalade med kroppen och armarna i ett försök att motstå polisens fysiska ingrip...
Den tilltalade har i tre separata tillfällen vid ett ingripande uttryckt uttalade hot mot tjänstemän. Under händelserna yttrades bland annat formuleringar som att den tilltalade inte skulle sova förrän mottagarna "dör" samt att denne skulle "komma ihåg" hur de såg ut inför planer på att döda dem. Uttalandena, vilka av filmen och målsägandens redogörelser bekräftats, bedömdes av tingsrätten ha in...