Tilltalad döms för ringa bedrägeri vid salladsbar
2026-07-02
Tingsrätten har dömt den tilltalade för ringa bedrägeri efter ett förlopp i en butik den 8 juni 2026. Den tilltalade får 30 dagsböter om 50 kronor, ska betala skadestånd och en avgift till brottsofferfonden. Målet gällde ett enda åtal, och domstolen fann att åtalet var styrkt.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet avsåg ringa bedrägeri enligt 9 kap. 2 § första stycket brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade tillsammans med en annan person felmärkt plocksallader genom att väga varorna och sedan fortsätta fylla salladslådorna. På det sättet påstods de ha betalat 188 kronor för lite för varorna och därigenom lurat Coop Norrbotten ekonomisk förening att få mer sallad än de betalat för. Gärningen uppgavs ha ägt rum den 8 juni 2026 på en butik i Luleå. Åklagaren gjorde i andra hand gällande att gärningen skulle bedömas som ringa stöld.
Den tilltalade erkände brott och medgav det enskilda anspråket. I utredningen framkom att åklagaren åberopade kvitton och ersättningsanspråk som skriftlig bevisning. Förhör från förundersökningen med den tilltalade och den andra personen lästes upp, och ett vittnesförhör hölls med en väktare.
Rättens bedömning
Tingsrätten fäste stor vikt vid väktarens uppgifter. Vittnet hade arbetat i butiken den aktuella dagen och berättade under ed att han sett den tilltalade tillsammans med en annan person ta sallad, väga den, återvända till salladsbaren och fortsätta fylla på salladerna. Enligt vittnet betalade de i självscanningen men gick ut genom den vanliga kassan och stoppades strax utanför butiken. Vittnet uppgav också att den tilltalade och den andra personen pratade med varandra under hela händelseförloppet och verkade vara införstådda med vad som skedde.
Tingsrätten bedömde att utredningen visade att den tilltalade och den andra personen tillsammans befann sig i butiken den 8 juni 2026, tog sallad, vägde den, klistrade på etiketter, fortsatte fylla på sallad och sedan betalade en för låg summa. Domstolen ansåg att de handlat tillsammans och i samförstånd. Den tilltalades erkännande och väktarens iakttagelser talade enligt rätten för att den tilltalade och den andra personen varit införstådda med varandras agerande. Åtalet för ringa bedrägeri ansågs därför styrkt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för ringa bedrägeri enligt 9 kap. 2 § första stycket brottsbalken. Tingsrätten bestämde påföljden till 30 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 1 500 kronor. Domstolen angav också att det var fråga om ny brottslighet enligt 34 kap. 1 § första stycket brottsbalken.
Den tilltalade ska vidare betala skadestånd till Coop Norrbotten ekonomisk förening med 109 kronor, jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 8 juni 2026. Därutöver ska den tilltalade betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för fyra fall av ringa stöld efter att tingsrätten funnit åtalet styrkt. Påföljden bestäms till 70 dagsböter om 50 kronor, och den tilltalade ska också betala skadestånd till de berörda företagen samt avgift till brottsofferfonden. I åtalet gällde fyra separata tillgrepp. För åtalspunkt 1 avsåg brottet ringa stöld den 24 februari 2026, då den tilltalade enligt åtalet olovlige...
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott sedan narkotika i form av amfetamin och pregabalin påträffats i hans besittning vid ett omhändertagande i Luleå. Åklagaren har yrkat att den tilltalade ska dömas för ringa narkotikabrott. Enligt åtalet påträffades han den 16 april 2025 vid Hertsövägen i Luleå i samband med ett omhändertagande på grund av berusning. Vid en skyddsvisitering hittade...
Enligt en dom meddelad av Luleå tingsrätt har den tilltalade erkänt att ha begått skadegörelse. Händelsen inträffade den 22 november 2023, då den tilltalade med uppsåt ska ha slagit sönder ett fönster, köksinredning samt en larmknapp på en fastighet belägen vid Gamla Bodenvägen 11 i Gammelstad. Egendomen tillhörde ett hotellbolag och skadorna beräknades uppgå till 10 000 kronor. Trots att ett ska...
Den tilltalade döms av Luleå tingsrätt för grovt vapenbrott i samband med omfattande narkotikainnehav och dopningmedel. Fängelsestraffet uppgår till ett år, och samtliga beslag förklaras förverkade. Luleå tingsrätt fann den tilltalade skyldig till tre brott: narkotikabrott, dopningsbrott och grovt vapenbrott. Rätten bedömde att innehavet av en pistol med fungerande patroner var att anse som grov...