Vapenbrott och narkotikabrott – fängelse i Östersund
2017-06-09
Tingsrätten i Östersund har i dag avkunnat dom mot den tilltalade, som dömts för vapenbrott, narkotikabrott och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Domstolen ansåg att bevisningen var stark med hänsyn till de beslagtagna föremålen och de omständigheter som framkommit vid polisens ingripande.
Händelseförlopp och domsfynd
Under ett trafikstopp framkom att den tilltalade bar med sig en bag innehållande en pistol med tillhörande magasin, patroner samt narkotika och knivar. Vid genomgång av bevismaterialet framkom det att den tilltalade, som befunnit sig under påverkan av narkotika, innehaft dessa farliga föremål utan giltigt skäl. Domstolen fann det ställt utom rimligt tvivel att brotten, som enligt åtalet bestod av vapenbrott, narkotikabrott och brott mot knivlagen, hade begåtts på det sätt som åklagaren framfört.
Vidare fastställde tingsrätten att de beslagtagna föremålen – pistol inklusive magasin och patroner, knivar samt narkotika – var att betrakta som förverkade enligt gällande lagstiftning. Besluten gällde för flera händelser, däribland den 15 april respektive 5 augusti 2015, och ansågs utgöra ny brottslighet med avseende på tidigare domar.
Påföljder och övriga bestämmelser
Den tilltalade dömdes till fängelse i två månader med hänsyn till brottens art och omfattning. Utöver fängelsestraffet ålades denne att betala en avgift på 800 kr till brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnaderna för en utförd urinanalys på 2 115 kr. Domstolen betonade att med tanke på brottens allvar och bevisningen inte fanns något utrymme för någon annan påföljd än fängelse.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En man döms till fyra månaders fängelse sedan han i ett köpcentrum i Västervik misshandlat och hotat en butikschef, hjälpt sin sambo att fly och därefter kört bil utan körkort och påverkad vid två tillfällen. Det var i februari 2019 som den tilltalade vistades i ett köpcentrum i Västervik efter att hans sambo misstänkts för snatteri i en mataffär. När en butikschef grep tag i hennes arm och förd...
Flera trafik- och vapenbrott leder till skyddstillsyn Den tilltalade döms av Kalmar tingsrätt för upprepade rattfyllerier, ringa narkotikabrott, olovlig körning och grovt vapenbrott. Påföljden blir skyddstillsyn med särskild behandlingsplan, och ett hagelgevär med 20 patroner förverkas. – Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till två fall av rattfylleri under perioden december 2017–maj 201...
Fängelsedom efter rattfylleri och vapeninnehav Den tilltalade döms vid Västmanlands tingsrätt för grovt rattfylleri, rattfylleri, ringa narkotikabrott och vapenbrott. Påföljden blev fängelse en månad och förverkande av ett beslagtaget hagelgevär. Enligt domen körde den tilltalade den 14 juni 2016 personbil på Verkövägen i Karlskrona med alkoholkoncentration över 1,5 promille, vilket bedömdes...
En man döms för grov misshandel, övergrepp i rättssak, olaga hot samt trafikbrott efter att ha bjudit in och våldsamt angripit en målsägande i sin bostad för att tysta ett vittnesmål. En natt i januari kallades målsäganden till den tilltalades lägenhet efter telefonsamtal från den tilltalade. Väl på plats utsattes målsäganden för upprepade knytnävsslag, slag med en träslida från en värja, skärså...