Ringa stöld av köttvaror
2026-06-10
Den tilltalade döms för ringa stöld efter att ha tillgripit köttvaror från en butik i Norrtälje den 9 november 2025. Tingsrätten ansåg att gärningen var bevisad genom övervakningsfilm, film-PM och vittnesuppgifter och att värdet på det tillgripna understeg gränsen för stöld av normalgraden. Påföljden bestämdes till 120 dagsböter och den tilltalade ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och ersättning för försvararkostnaderna ska stanna på staten.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet avsåg en gärning, nämligen stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken, med gärningsdatum den 9 november 2025. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade olovligen tagit varor till ett sammanlagt värde av 1 515 kronor som tillhörde ett varuhus, och att tillgreppet innebar skada samt skedde med uppsåt att stjäla. I domslutet bedömde tingsrätten gärningen som ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken.
Av utredningen framgår att den kvinna som sågs på butikens övervakningsfilmer först tog två förpackningar kött från en längre köttdisk och därefter tre förpackningar kött från en kortare gavelhylla innan hon gick ut genom butikens in- och utpasseringsdörrar utan att passera någon kassa. Vittnet som arbetade i butiken uppgav att hon kände igen den tilltalade väl och hade hälsat på henne i butiken vid tillfället. Ett annat vittne, som arbetade med säkerhet, uppgav att filmen visade hur den misstänkta tog en plastpåse i entrén, lade kött i påsen och gick ut ur butiken. Det vittnet angav också att de tillgripna varorna utgjordes av två förpackningar flapsteak och tre förpackningar lammrostbiff.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann att övervakningsfilmerna och film-PM visade att den kvinna som kunde iakttas uppsåtligen tillgrep köttvaror och gick ut utan att betala. Vittnet från butiken ansågs trovärdigt och tillförlitligt, och domstolen fann att det kunde uteslutas att vittnet tagit fel på person eller falskeligen utpekat den tilltalade.
När det gällde värdet på det tillgripna godtog tingsrätten i huvudsak den utredning som lagts fram om vilken typ av kött som tagits och om beräkningen av dess värde. Med hänsyn till osäkerhet kring vikten valde domstolen dock en försiktig bedömning och bestämde värdet till 1 354 kronor inklusive mervärdesskatt. Domstolen ansåg därför att åtalet var styrkt, men att gärningen skulle rubriceras som ringa stöld eftersom det avgörande i det här fallet var värdet på det tillgripna köttet.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för ringa stöld den 9 november 2025. Påföljden bestämdes till 120 dagsböter om 50 kronor, totalt 6 000 kronor.
Tingsrätten biföll också skadeståndsyrkandet delvis. Den tilltalade ska betala 1 209 kronor i skadestånd till den målsägande företagsägaren, jämte ränta enligt räntelagen från den 9 november 2025. Domstolen noterade att den yrkade räntan inte var tvistig.
Eftersom den tilltalade döms för brott med strängare straff än penningböter ska hon också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Försvararkostnaden ska stanna på staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har i Norrtälje tingsrätt dömts för stöld efter att ha tagit varor värda 1 429 kronor från en butik i Norrtälje kommun den 6 mars 2025. Tingsrätten ålade den tilltalade villkorlig dom i kombination med dagsböter och avgift till brottsofferfonden. Ett vittnesmål och övervakningsfilm låg till grund för domen. Åklagaren riktade åtal mot den tilltalade för stöld enligt 8 kap. 1 § brotts...
Dagsböter för ringa stöld En person dömdes den 17 juni 2020 vid Norrtälje tingsrätt för ringa stöld efter att ha erkänt gärningen under förundersökningen. Personen fick dagsböter och ålades en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren hade väckt åtal för ringa stöld. Den tilltalade erkände gärningen under förundersökningen och erkännandet styrktes av övrig bevisning. Tingsrätten fann att åtalet...
En person har enligt ett beslut från åklagarkammaren i Västerort tagit varor till ett sammanlagt värde av 154 kronor den 29 januari 2019 i Norrtälje kommun. Åklagaren föreslår 30 dagsböter à 50 kronor för den ringa stölden. Åklagarkammaren i Västerort har beslutat om påföljd för ringa stöld. En person har olovligen tillgripit varor till ett värde av 154 kronor. Tillgreppet, som innebar skada, sk...