Grovt sprängämnes- och vapenbrott fastställs i hovrätten
2025-02-10
Hovrätten för Döld namn har i en överklagad dom fastställt tingsrättens påföljd för den tilltalade, som dömts för grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor och vapenbrott. Den tilltalade får fyra års och tre månaders fängelse, villkorligt frisläppande förverkas i sin helhet och denne ska fortsatt sitta häktad tills straffet kan verkställas. Tingsrättens beslut om beslag och ersättning till målsäganden kvarstår oförändrade.
Bakgrund och överklagande
Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor samt för vapenbrott, efter fynd av explosiva ämnen, en hemmabyggd tändanordning (IED) samt en revolver med ammunition. Utöver dessa brott omfattade åtalet trafikbrott (olovlig körning, rattfylleri och vårdslöshet i trafik). I tingsrätten dömdes den tilltalade till fängelse i fyra år och tre månader, samtidigt som villkorligt frisläppt frihet förverkades och omfattande beslag beslutades. Den tilltalade överklagade och yrkade att hovrätten skulle ogilla åtalet för grovt explosivmaterialbrott och vapenbrott eller åtminstone sänka straffet. Åklagaren motsatte sig ändringar.
Hovrättens prövning
Hovrätten prövade målet i sak och tog del av samma bevisning som i tingsrätten, inklusive förhör och teknisk dokumentation. Domstolen anslöt till tingsrättens beskrivning av händelseförloppet och fann att bevisningen tydligt visade att den tilltalade med uppsåt hanterat och innehaft både sprängämnen och den tillståndspliktiga revolvern med ammunition. Gällande rubriceringen av explosivmaterialbrottet konstaterade hovrätten att flera kvalifikationsgrunder var för handen—bland annat försök att bygga en IED med motorcykelbatteri, kablar och magnet—och att miljön kring innehavet talade för risk för brottslig användning. Därmed är brottet att bedöma som grovt. På vapenbrottsrubriceringen följde hovrätten tingsrättens bedömning.
Domen och påföljder
Hovrätten fastställde tingsrättens dom i alla delar. Den tilltalade döms till fyra års och tre månaders fängelse. Den tidigare villkorligt medgivna friheten förverkas i sin helhet. Hovrätten bedömde att det finns kvarstående risk för fortsatt brottslighet och beslutade att den tilltalade ska vara fortsatt häktad intill dess att straffet kan verkställas. Tingsrättens beslut om beslag av egendom—såsom sprängämnen, vapen, elektronik, kläder och annan utrustning—kvarstår oförändrat. Ersättning till målsäganden fastställs till 34 278 kronor och den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Den kostnad som ersättningen innebär ska belasta staten.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i en uppmärksammad rättegång dömts för flera allvarliga brott där han anklagas för att ha transporterat farliga explosiva varor och vapen. Händelsen inträffade den 20 augusti 2024 i Vänersborg, när den tilltalade körde motorcykel utan behörighet och, under påverkan av narkotika, begick rattfylleri och vårdslöshet i trafik. En kollision i en rondell ledde till att en ryggsäck up...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och har nu dömts av hovrätten för rån i en bostad i Uddevalla och för folkbokföringsbrott. Hovrätten bedömde i sak att rånet var styrkt, men ändrade straffets längd till ett år och sex månader och sänkte skadeståndskravet till 25 000 kronor. Den tilltalade ska vara fortsatt häktad. Den 15 maj 2023 ska den tilltalade tillsammans med två andra personer ha...
En dom i en svensk tingsrätt har idag lett till att den tilltalade döms för folkbokföringsbrott samt delaktighet i ett rån. Enligt domslutet har den tilltalade under en längre period anmält att hen skulle ha sin dygnsvila på en adress där hen inte faktiskt bodde, vilket medfört att oriktiga uppgifter lämnats till Skatteverket. Händelsen bedöms som allvarlig då den felaktiga folkbokföringen innebu...
En tilltalad har idag dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha haft två knivar och en yxa i sin bil på allmän plats. Domen meddelades av tingsrätten i Uddevalla efter att det fastställts att innehavet inte var befogat. En händelse den 3 april 2023 på Postgatan, Dingle i Munkedals kommun utgör grunden för domen. Under en fordonskontroll påträff...
En hovrättsdom har meddelats i ett mål om grovt vapenbrott och flera andra brott där den tilltalade tidigare dömts till fängelse i tingsrätten. Hovrätten för Västra Sverige har prövat åklagarens överklagande avseende förverkande av viss ammunition och beslutat upphäva tingsrättens förordnande om förverkande av två ammunitionstyper. I övrigt står tingsrättens dom och påföljd fast. Den tilltalade h...
Den tilltalade döms av Uddevalla tingsrätt till fängelse 1 år och 10 månader efter att ha hotat en person med ett laddat hagelgevär i dennes bostad. Dessutom döms han för bland annat häleri, rattfylleri, olovlig körning, ringa narkotikabrott och överträdelser av vapen- och knivlagstiftningen. En person kontaktade polisen sent på kvällen efter att ha blivit hotad i sin bostad av två maskerade män...
Ingress Den tilltalade har i Uddevalla tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt att ha innehaft narkotika. Målet avgjordes utan huvudförhandling och påföljden blev dagsböter, avgift till brottsofferfonden samt ersättning för kostnader. Åklagaren åtalade den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen. Den tilltalade erkände gärninge...