Systematiska felaktiga bidragsansökningar leder till villkorlig dom
2026-04-23
Den tilltalade har dömts för bidragsbrott vid sju tillfällen efter att ha lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om föräldrapenning. Enligt domen från Luleå tingsrätt orsakade de felaktiga uppgifterna utbetalningar om sammanlagt 74 888 kronor. Påföljden blev villkorlig dom med 70 dagsböter och en avgift till Brottsofferfonden.
Brotten
En man, hävdad föräldrapenningmottagare, lämnade under perioden mars–november 2021 uppgifter som var oförenliga med samtidiga löneutbetalningar. Genom dessa oriktiga uppgifter betalades föräldrapenning ut vid sju tillfällen, med belopp om 7 084 kr, 7 084 kr, 6 072 kr, 23 276 kr, 23 276 kr, 3 036 kr samt 5 060 kr. Totalt uppgick de felaktiga utbetalningarna till 74 888 kronor.
Utredningen
Det var efter ett slumpmässigt stickprov som Försäkringskassan upptäckte att 82 av 105 ansökta dagar var felaktiga, eftersom den tilltalade samtidigt uppbar lön. Utredningen byggde på ansökningar om föräldrapenning, arbetsgivarnas uppgifter om arbete eller semester samt elektroniska underskrifter från den tilltalade. Försäkringskassan registrerade vissa ansökningar retroaktivt eller i nära anslutning till de dagar som omfattades av ersättningen.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann att de objektiva rekvisiten för bidragsbrott var uppfyllda och avfärdade den tilltalades invändningar om misstag hos arbetsgivare. Eftersom ansökningarna ofta skedde nära i tid till utbetalningarna bedömdes gärningarna ha begåtts med uppsåt. Påföljden fastställdes till villkorlig dom i kombination med böter, med hänsyn till gärningarnas straffvärde och den tidigare ostraffade bakgrunden.
Påföljd
Den tilltalade döms till villkorlig dom samt 70 dagsböter à 890 kronor. Dessutom ska han betala en avgift på 800 kronor till Brottsofferfonden.
Fakta i målet
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Trafikförseelse vid korsning – böter utdömda En person döms för att ha kört in i en korsning utan att stanna vid stopplikt på väg 706 vid E10 i Kalix kommun. Tingsrätten bedömer att den tilltalade underlåtit att iaktta stopplikten och dömer till penningböter. Den tilltalade färdades norrut på väg 706 och närmade sig korsningen med väg E10. Vid infarten fanns en tydlig stopplinje. En polisman,...
En person har medgivit ett åklagarbeslut i ett ärende om brott mot trafikförordningen efter att ha kört in i en korsning utan att iaktta stopplikten. Åklagarkammaren i Östersund – Trafik har utfärdat beslut mot en person som i egenskap av förare körde in i en korsning utan att iaktta stopplikten. Händelsen inträffade den 21 oktober 2021 på väg 706 vid korsningen med väg E10 i Kalix kommun. Gärnin...