Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Böter för hastighetsöverträdelse

Nyhetsartikel | 2026-09-14

Den tilltalade döms av tingsrätten för brott mot trafikförordningen efter att ha kört för fort inom tätbebyggt område. Domstolen fann att åklagarens bevisning visade att hastigheten var 54 kilometer i timmen där högsta tillåtna hastighet var 40 kilometer i timmen. Påföljden bestämdes till penningböter på 2 400 kronor.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I åtalet fanns en åtalspunkt. Den gällde brott mot trafikförordningen enligt 10 kap. 1 § andra stycket 14 p och 14 kap. 3 § 2 p trafikförordningen samt lokala trafikföreskrifter. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade den 15 februari 2026 kört personbil med en hastighet av 54 kilometer i timmen inom tättbebyggt område, trots att högsta tillåtna hastighet var 40 kilometer i timmen. Det angavs att överträdelsen skett på Skånevägen i Älmhult, och att gärningen begåtts med uppsåt eller av oaktsamhet.

Den tilltalade förnekade gärningen. Han uppgav i polisförhör att han körde lugnt, att han inte tyckte att det gick för fort och att han inte mindes om han sett hastighetsskyltarna. I yttrande till tingsrätten anförde han också att det inte kunde uteslutas att hastighetsmätningen gjorts på fel sida om vägmärket och att avståndsbedömningen var svårbedömd.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg det klarlagt att den tilltalade kört bil vid den tid och på den plats som åklagaren angett. Av utredningen framgick enligt rätten att polisen mätt hastigheten med laserhastighetsmätare och att den uppmätta hastigheten var 54 kilometer i timmen, samtidigt som högsta tillåtna hastighet på sträckan var 40 kilometer i timmen. Domstolen fann att metoden var pålitlig och att mätningen hade skett på rätt sätt.

Rätten lade inte vikt vid den tilltalades invändningar. Domstolen konstaterade att hans uppgifter inte gått att kontrollera och att de därför inte ändrade bedömningen. Eftersom inget annat var visat ansåg tingsrätten att gärningen begåtts av oaktsamhet. Åtalet var därmed styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för brott mot trafikförordningen. Påföljden bestämdes till penningböter om 2 400 kronor. I den text som lämnats framgår ingen uppgift om skadestånd eller andra särskilda ekonomiska krav utöver böterna.

Faktaruta
fakta
värde
målnummer
Dolt målnr
domstol
Dold domstol
domdatum
2026-09-14
brott
Brott mot trafikförordningen
händelsedatum
2026-02-15
påföljd
Penningböter 2 400 kr
lagrum
10 kap. 1 § 2 st. 14 p och 14 kap. 3 § 2 p trafikförordningen (1998:1276) samt lokala trafikföreskrifter
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se