Misshandel i stället för rån – fängelsestraff sänkt i hovrätten
2025-12-19
I hovrätten ändrades åtalet för den tilltalade från grovt rån till grov misshandel av den 8 mars 2025 och påföljden sätts till fängelse i 4 år och 6 månader med tillämpning av 34 kap. 1 § första stycket brottsbalken. Tingsrättens ursprungliga dom – fällande för grovt rån och fängelse i 5 år och 6 månader – justeras därmed. Den tilltalade ska förbli häktad tills straffet kan verkställas, och tingsrättens beslut om skadestånd och avgift till brottsofferfonden kvarstår.
Bakgrund och överklagande
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, vilken ogillade yrkandena om frikännande och yrkade om mildare påföljd. Tingsrätten hade dömt för grovt rån enligt 8 kap. 6 § brottsbalken, fängelse 5 år 6 månader, samt ålagt skadestånd på 112 400 kronor och en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. I hovrätten ville den tilltalade i första hand frikännas och i andra hand få lindrigare straff.
Hovrättens bedömning och omrubricering
Hovrätten prövade målet i sak och fann att det inte var visat att den tilltalade haft tillägnelseuppsåt till den egendom som tvingades av målsäganden. Gärningen bedömdes istället ha varit ett hämndbetonat och förnedrande våldsdåd utan avsikt att behålla föremålen. På grund av detta ändrades rubriceringen från grovt rån till grov misshandel enligt 3 kap. 6 § första stycket brottsbalken. Brottets grovhet består enligt hovrätten av flera förnedrande inslag, filmning av överfallet och skillnaden i styrkeförhållanden.
Påföljd och häktning
Påföljden bestämdes till fängelse i 4 år och 6 månader. Eftersom den tilltalade har en tidigare fällande dom som inte vunnit laga kraft tillämpades 34 kap. 1 § första stycket brottsbalken som grund för straffvärdehöjning. Häktningen fortsätter då brotten har en föreskriven minimistraffslängd på ett år och sex månader och det finns risk för fortsatt brottslighet.
Tingsrättens ursprungliga dom
Tingsrätten dömde för grovt rån den 8 mars 2025, fängelse 5 år och 6 månader, samt ålade solidariskt skadestånd på 112 400 kronor till målsäganden och en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Beslag på föremål som jacka, tröja, byxor, mössa och skor ska bestå till dess domen vunnit laga kraft.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Livsfarligt rån i Knivsta En person döms till fängelse efter att ha ingått i ett våldsamt rån där målsäganden tvingades avlämna kläder och mobiltelefon. Tingsrätten fann att brottet var grovt på grund av livsfarligt våld, användandet av tillhyggen och de svåra skador som målsäganden ådrog sig. En kväll den 8 mars 2025 i Knivsta kommun utsattes en individ för ett rån. Målsäganden blev omringad a...
En person har i Uppsala tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter händelser som ägt rum mellan den 1 januari 2024 och den 12 mars 2024. Den tilltalade har erkänt innehavande av en mindre mängd narkotika avsedd för eget bruk och anser sig därmed bära ett personligt ansvar utan att ha främjat någon större narkotikahandel. Domstolen har däremot funnit att det inte finns tillräckligt bevis för...
En dom från Uppsala tingsrätt slår fast att den tilltalade haft en kniv på allmän plats under olagliga och riskfyllda omständigheter samt för olovligt innehav av narkotika. Domen visar att gärningen ägde rum den 15 december 2023 på Gottsunda Centrum, Uppsala kommun. Enligt domen var den tilltalade narkotikapåverkad, maskerad och befann sig tillsammans med en grupp med liknande utstyrsel. Kniven,...
I ett mål i Solna har tingsrätten tagit ställning i ett fall som rör ringa narkotikabrott. Den tilltalade erkände att ha olovligen innehaft 0,53 gram cannabisharts den 13 januari 2024 i Stockholms stad, vilket ledde till ett beslut om dom utan huvudförhandling enligt gällande regler. Domen medför att den tilltalade döms till 30 dagsböter om 50 kr, vilket sammanlagt uppgår till 1 500 kr. Utöver...
En person föreslås betala 30 dagsböter på 50 kronor efter att ha olovligen använt cannabis den 15 juni 2023 i Uppsala eller på annan okänd plats i Sverige. Åklagarkammaren i Uppsala beslutade den 7 juli 2023 om påföljden. Personen anses ha begått ringa narkotikabrott genom att olovligen använda cannabis med uppsåt. Påföljden består av 30 dagsböter, vardera på 50 kronor. Fakta | Värde Ärendetyp...
En person har godkänt ett ärende från Åklagarkammaren om olovligt innehav av cannabis. Händelsen inträffade den 4 januari 2023 och påföljden består av dagsböter. Åklagarkammaren lämnade den 23 januari 2023 ett ärende om ringa narkotikabrott. Personen har olovligen innehaft 0,65 gram cannabis med uppsåt. Gärningen skedde den 4 januari 2023. Påföljden är 30 dagsböter à 50 kronor. Fakta | Värde Ä...
Den tilltalade har i en dom från Uppsala tingsrätt erkänt att ha begått två ringa narkotikabrott med uppsåt. Enligt domen har den tilltalade olovligen använt cannabis samt innehaft tabletter innehållande tramadol, vilket utgör brott enligt narkotikastrafflagen. Händelserna ägde rum mellan den 27 juni 2022 och den 4 juli 2022, varav åtminstone en händelse utspelade sig i Uppsala på en specifik ga...