Bedrägeri vid falsk telefonaffär
2026-05-25
Den tilltalade döms för bedrägeri sedan hen tillsammans med en medåtalad lurat målsäganden att betala 12 500 kronor för en mobiltelefon som visade sig vara en falsk version av en Iphone 15 Döld namn. Tingsrätten i Göteborg har funnit det bevisat att den tilltalade agerat med uppsåt och dömer till villkorlig dom med dagsböter samt skadestånd och förverkande av den beslagtagna telefonen.
Händelsen
Den 4 april 2024 mötte den tilltalade och en medåtalad upp målsäganden vid en parkeringsplats i anslutning till en Coop-butik på Skånegatan i Göteborg. De uppgav att de sålde en ny, oöppnad Iphone 15 Döld namn och visade upp en förpackning tillsammans med ett påstått digitalt kvitto. Målsäganden betalade 12 500 kronor via Swish till det nummer som tillhörde den medåtalade. Direkt efter betalningen sprang båda från platsen, varpå målsäganden lyckades få tag på den tilltalade och polis tillkallades.
Utredning och bevisning
Polisutredningen visade att den uppvisade telefonen vid undersökning inte var en äkta Iphone utan en billig kopia. Kontoutdrag bekräftade att de 12 500 kronorna betalades in på den medåtalades konto och snabbt fördes vidare. Vittnesförhör med polis på plats styrkte att det var den tilltalade som målsäganden höll fast.
Rättens bedömning
Tingsrätten bedömde att bevisningen, i form av polisförhör, kontoutdrag och telefonundersökning, entydigt styrker att den tilltalade deltog i bedrägeriet och agerat med uppsåt att vilseleda målsäganden. Försvarsuppgifterna om att den tilltalade inte förstått vad som pågått ansågs inte trovärdiga och föll bort som hinder mot fällande dom.
Påföljd och skadestånd
Den tilltalade döms till villkorlig dom med 30 dagsböter à 170 kronor, totalt 5 100 kronor. Skadestånd om 12 500 kronor jämte ränta ska betalas solidariskt med den medåtalade till målsäganden.
Beslag, förverkande och avgifter
Den mobiltelefon som beslagtagits i ärendet förverkas. Den tilltalade åläggs även att betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor.
Försvararkostnader
Rätten har beslutat att den tilltalade ska återbetala 10 000 kronor av sina försvararkostnader.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts av en svensk tingsrätt för ringa narkotikabrott. Enligt domen skedde händelsen den 4 april 2024, då den tilltalade olovligen använde cannabis/hasch. Bevisningen baserades på ett positivt analysresultat för tetrahydrocannabinol vid provtagningstillfället, vilket utgjorde den starka bevisningen för att den tilltalade avlagt uppsåt att begå gärningen. Trots att den tilltala...