Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grov olovlig körning vid McDonalds i Kungälv

2026-03-10

Grov olovlig körning vid McDonalds i Kungälv

Den tilltalade döms för grov olovlig körning efter att ha utfört en burn out på en parkeringsplats vid McDonalds i Kungälvs kommun den 10 augusti 2025. Tingsrätten fann bevisningen tillräcklig trots att den tilltalade förnekade att ha kört bilen.

Händelseförlopp

En polis hörde under tjänsteutövning ett kraftigt däckslirande ljud från McDonalds-parkeringen vid Marstrandsvägen. När polismannen anlände såg han en röd personbil som nyligen hade genomfört en burn out. Bilen kördes in i en parkeringsruta och den tilltalade steg ur med bilnycklarna i handen och lämnade dem till en kamrat. Polisen grep därefter den tilltalade och kontrollerade körkortsuppgifter, varvid det framkom att körkortet var återkallat.

Rättegång och bevisning

Åklagaren åtalade den tilltalade för grov olovlig körning enligt trafikbrottslagen, med hänvisning till tidigare lagföring för olovlig körning. Den tilltalade erkände att han befunnit sig på platsen men hävdade att han inte kört bilen. Vittnesförhör hölls med en polis som bevittnat burn outen samt med två personer som befann sig vid sidan av bilen. Polisens iakttagelser ansågs mycket trovärdiga, medan kamraternas uppgifter värderades något mer försiktigt på grund av nära relation till den tilltalade. Tingsrätten bedömde att polisens iakttagelser ensamt var tillräckliga för fällande dom.

Dom och påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade för grov olovlig körning. Straffvärdet motsvarade 50 dagsböter, men med hänsyn till ungdomsår sättes påföljden till 40 dagsböter om 50 kronor vardera (2 000 kronor totalt). Den tilltalade ålades även att betala 1 000 kronor i brottsofferfondavgift. Målsäganden tillerkändes ersättning från staten om 5 729 kronor (4 583 kronor för arbete och 1 146 kronor i mervärdesskatt).

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grov olovlig körning
Gärningstid
10 augusti 2025
Gärningsplats
Marstrandsvägen, Kungälvs kommun
Påföljd
40 dagsböter á 50 kr (2 000 kr)
Brottsofferfondavgift
1 000 kr
Ersättning till målsäganden
5 729 kr (4 583 kr arbete, 1 146 kr moms)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

5 februari 2024

Den tilltalade har i en trafikdom från Göteborger tingsrätten dömts för brott mot trafikbrottslagen. Domen gäller händelsen som inträffade den 6 maj 2023 i Kungälvs kommun, där den tilltalade anklagades för grov vårdslöshet i trafik samt olovlig körning med ett ombyggt fordon. Tingsrätten fann bevisningen tillräcklig, bland annat med DNA-spår från en keps och vittnesmål, för att fastställa att de...

13 juli 2022

Modifierat fordon – Olovlig körning i trafikdom En dom från en svensk tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för olovlig körning. Enligt domen hade den tilltalade använt ett fordon som ursprungligen var klassat som A-traktor, men som genom en ändring med uppgraderad teknisk utrustning fick möjlighet att köra i högre hastighet än tillåtet. Vid en teknisk undersökning konstaterades att ford...