Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Växelvis boende får fortsätta efter tingsrättens prövning

2021-02-17

Nyhetsarkiv

Ingress:
Den svarande begärde att barnen fortsatt ska bo växelvis hos föräldrarna och hänvisade till barnens välbefinnande, skolgång och befintliga rutiner. Tingsrätten ansåg att ett fortsatt delat boende ligger i barnens bästa och avslog motpartens krav på helgboende hos den svarande.

Den svarandes yrkanden

Den svarande yrkade i första hand att barnen ska ha växelvis boende hos föräldrarna. I andra hand alternativt anspråk yrkade han att barnen ska bo hos honom, eller om de ska bo hos käranden att umgänge enligt ett detaljerat schema ska gälla.

Den svarandes huvudsakliga argument

  • Barnen har haft ett växelvis boende under flera år utan negativ inverkan på skolgång eller sociala kontakter.
  • Ett byte av rådande arrangemang riskerar att skapa onödig oro och försämring av barnens vardag.
  • Den svarande understrykte sin vilja att samarbeta och släppa in den andra föräldern i barnens liv.
  • Utredningar visar att barnen trivs och fungerar väl hos båda föräldrarna.
  • Alternativet med helgumgänge föreföll mindre stabilt och mindre förutsebart för barnen.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten lade störst vikt vid barnens bästa och deras behov av nära kontakt med båda föräldrarna. Barnens uttryckta vilja om fortsatt delat boende hade inte ersatts av nya önskemål. Domstolen konstaterade att det nuvarande upplägget inte påverkat barnens mående eller skolresultat negativt. Sammantaget ansågs det växelvisa boendet vara det långsiktigt mest stabila och förenliga med barnens intressen.

Beslut

  • Kärandens yrkande om boende hos henne utan växelvis arrangemang avslogs.
  • Växelvis boende ska fortsätta enligt gällande ordning.
  • Tidigare interimistiskt beslut upphävdes.

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Tingsrätten
Datum för dom
17 februari 2021
Måltyp
Tvistemål om barns boende
Parter
Den svarande och käranden
Huvudsakligt beslut
Växelvis boende fortsätter
Interimistiskt beslut
Upphävt
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

3 oktober 2025

Hovrätten för Västra Sverige har i ett överklagande ändrat tingsrättens dom mot den tilltalade. Åtalet för barnfridsbrott ogillas och skadeståndsyrkandet för målsäganden slopas, samtidigt som påföljden för ringa misshandel skrivs ned från 60 till 40 dagsböter. Åklagaren åtalade den tilltalade för ringa misshandel av målsäganden samt för barnfridsbrott efter att ett barn bevittnat händelsen. Tings...

21 mars 2025

Ringa misshandel och barnfridsbrott vid bensinstation Den tilltalade har i tingsrätten dömts för ringa misshandel och barnfridsbrott efter att ha tagit grepp om målsägandens nacke och knuffat henne till marken vid en bensinstation i Uddevalla kommun. Händelsen bevittnades av parets barn, som senare tillerkändes skadestånd. Den 29 september 2022 mötte den tilltalade målsäganden och deras gemen...