Misshandel vid tågperrong bedöms som grov misshandel efter hovrättens prövning

Ändrad dom efter överklagande i hovrätten

I en dom som meddelades den 23 december 2025 ändrar hovrätten tingsrättens fällande dom mot den tilltalade i flera delar. Hovrätten fastställer bland annat att den tilltalade gjort sig skyldig till grov misshandel och grovt olaga integritetsintrång vid en konfrontation på en tågperrong i Örnsköldsvik. Vid en annan misshandelshandling i en bostad har hovrätten däremot bedömt gärningen som misshandel i normalgraden i stället för grov misshandel. Det totala fängelsestraffet sätts till två år och fyra månader, och den tilltalade kvarhålls i häkte till dess att straffet kan verkställas.

Överklagande och tingsrättens dom

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömts till fängelse i tre år och tre månader för flera brott, bland annat grov misshandel vid två tillfällen, grovt olaga integritetsintrång, barnpornografibrott, kränkande fotografering, misshandel och sabotage mot blåljusverksamhet. Tingsrätten hade även dömt honom att solidariskt betala omfattande skadestånd till målsägandena och förverkat två mobiltelefoner.

Hovrättens prövning och ändringar

Hovrätten prövade målet i sak och ändrade tingsrättens bedömning av den andra misshandeln (åtalspunkt fyra) från grov misshandel till misshandel av normalgraden. Den första misshandeln (åtalspunkt ett), där en person lurades till en perrong och misshandlades medan våldet filmades, bedöms fortfarande som grov misshandel. Hovrätten anser att våldet i båda gärningarna var hänsynslöst, men att den andra misshandeln inte uppvisade sådant rått överläge eller varaktighet som föranleder grov rubricering. I övrigt fastställs tingsrättens domslut.

Åtalspunkter och bevisning

Åklagaren hade ursprungligen åtalat den tilltalade för bland annat grov misshandel vid två tillfällen, grovt olaga integritetsintrång och kränkande fotografering. Bevisningen bestod främst av videoinspelningar från de våldsamma händelserna på perrongen och i en bostad, mobildata som visade på inspelning och spridning av material, samt målsägandes och vittnens muntliga berättelser. Hovrätten bedömde att den tilltalade planerat konfrontationen på perrongen tillsammans med medgärningsmän och att filmerna avsiktligt sparats och delats för att utsätta målsäganden för andras förakt, vilket motiverade grov olaga integritetsintrång.

Påföljd och skadestånd

Hovrätten bestämde att den tilltalade ska dömas till fängelse i två år och fyra månader för samtliga brott. Skadestånd till målsäganden har omräknats enligt hovrättens ändringar:

• 100 000 kr till Sekretess MB för kränkning, med ränta från den 22 augusti 2025.
• 26 550 kr till Döld namn för kränkning och sveda och värk, med ränta enligt domslutet.

I övrigt gäller tingsrättens tidigare skadestånds- och avgörandebeslut, inklusive skadestånd till ytterligare målsäganden och avgift till brottsofferfonden. Förverkandet av de beslagtagna mobiltelefonerna kvarstår.

Häktning och sekretess

Den tilltalade ska stanna kvar i häkte till dess att fängelsestraffet får verkställas. Hovrätten har också beslutat om fortsatt sekretess för vissa delar av utredningen, bland annat bilder och filmer kopplade till vissa målsäganden, medan sekretessen hävs för identitetsuppgifter och material kopplat till andra åtalspunkter.