Häleriförseelse efter kabelhantering
2026-09-01
Den tilltalade har dömts för häleriförseelse efter att ha tagit befattning med stulen aluminiumkabel tillsammans med en medtilltalad. Tingsrätten fann att gärningen ägde rum under perioden den 14–23 oktober 2024 och att den skulle bedömas som ringa. Påföljden bestämdes till 110 dagsböter.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I åtalet påstods först att två personer skulle dömas för häleri enligt 9 kap. 6 § första stycket 2 brottsbalken. Åklagaren gjorde också gällande att den ena medtilltalade skulle dömas för stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen togs under tiden den 14–15 oktober 2024 i Filipstad olovligen i vart fall 400 meter aluminiumkabel, värd cirka 16 500 kronor, som tillhörde ett energibolag. Därefter skulle den tilltalade och den medtilltalade under perioden 14–23 oktober 2024 i Värmland ha tagit befattning med 187 kilo av kabeln genom att lasta den och frakta den till en metallåtervinning där de försökte sälja den. Åklagaren gjorde gällande att åtgärden kunde förväntas försvåra för ägaren att få tillbaka godset.
Den tilltalade erkände gärningen. Den medtilltalade erkände också gärningen. Vid huvudförhandlingen återkallades åtalet mot den medtilltalade såvitt avsåg stöld, och den delen skrevs av. För den tilltalade gällde alltså prövningen häleri, som domstolen senare rubricerade som häleriförseelse med hänvisning till att det inte var visat att godset hade den vikt som åklagaren påstod och att det inte heller var visat annat än att värdet var sådant att brottet skulle bedömas som ringa.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg genom anmälan visat att 400 meter aluminiumkabel stulits någon gång mellan den 14 och 15 oktober 2024. Genom de uppgifter som lämnats av den tilltalade och den medtilltalade, tillsammans med den skriftliga bevisningen och fotografierna, bedömde rätten att de hade hanterat i vart fall delar av den stulna kabeln på det sätt som åklagaren påstod. Att frakta kabeln till en metallåtervinning ansågs ha kunnat försvåra för ägaren att få tillbaka godset.
När det gällde omfattningen av godset fann rätten inte bevisat att den kabel som den tilltalade hanterat vägde 187 kilo. I stället ansåg domstolen att det var visat att det rörde sig om kabel till en samlad vikt om i vart fall 100 kilo. Rätten prövade också uppsåtsfrågan och kom fram till att den tilltalade hade agerat med, i vart fall, likgiltighetsuppsåt. Mot den bakgrunden dömdes den tilltalade för gärningen. Eftersom värdet inte ansågs styrkt över den nivå som åklagaren gjort gällande bedömde tingsrätten att brottet skulle rubriceras som häleriförseelse.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes alltså för häleriförseelse, med händelsedatum den 2024-10-23 angivet i domslutet. Påföljden bestämdes till 110 dagsböter om 130 kronor, vilket motsvarar 14 300 kronor.
Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Vidare ska den tilltalade ersätta staten med 8 537 kronor av kostnaderna för försvararen. I beslutet framgår också att en annan försvarare fick ersättning av staten med 14 228 kronor, varav 11 382 kronor avsåg arbete och 2 846 kronor mervärdesskatt.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
I en domen från Värmlands tingsrätt har den tilltalade dömts för penningtvättsbrott. Händelsen gäller en transaktion där ett överförande av 1 900 kr skedde i samband med ett påstått köp av en mobiltelefon, en vara som aldrig levererades till målsäganden. Den tilltalade tog emot pengarna trots misstankar om att de kunde ha härrört från brottslig verksamhet. Domen, som också medför ett skadestånds...
Den tilltalade döms för grov olovlig körning vid två tillfällen i oktober 2019 och får dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Under perioden 9–14 oktober 2019 körde den tilltalade fordon utan att inneha giltigt körkort, vilket klassificeras som grov olovlig körning enligt trafikbrottslagen. Gärningarna inträffade vid två separata tillfällen under den angivna perioden. Tingsrätten konsta...
En person har ålagts 50 dagsböter à 80 kronor för att med uppsåt ha kört en personbil utan rätt till det på Södra ringvägen i Kristinehamns kommun. Körkortet var återkallat, varför gärningen bedömdes som grov. Åklagarkammaren i Karlstad har i ett ärende mot en person fastställt ett bötesstraff för grov olovlig körning. Personen körde den 9 oktober 2019 på Södra ringvägen i Kristinehamns kommun u...
Otillåtna strålkastare ger böter Den tilltalade dömdes för brott mot fordonsförordningen efter att ha kört en personbil med strålkastare som försetts med ett otillåtet färgskikt. Tingsrätten fann att den tilltalade handlat oaktsamt och dömde till penningböter om 500 kronor. Åklagaren har, utan motstånd från den tilltalade, lagt fram bevisning om att personbilens strålkastare bar ett färgskikt...
En person föreslås för påföljd efter att ha kört sin personbil med otillåtet färgskikt på strålkastarna den 6 januari 2019 på Viktoriagatan i Filipstads kommun. Ärendet beslutades av Åklagarkammaren i Östersund – Trafik den 10 januari 2019. Den 10 januari 2019 beslutade Åklagarkammaren i Östersund – Trafik att inleda ett ärende om brott mot fordonsförordningen. Åtgärden föreslår påföljd för den m...
En person har dömts för grovt rattfylleri efter att ha kört bil påverkad av alkohol på riksväg 63 nära Brattforsheden. Händelsen inträffade under tidig söndagsmorgon då föraren, enligt egen uppgift, fått punktering, kolliderat med ett vajerräcke och därefter hamnat i ett dike. Rätten bedömde gärningen som grov rattfylleri på grund av hög alkoholkoncentration och dömde till villkorlig dom med sam...