Frikännande för försök till grov utpressning – döms för narkotikabrott i försäljningssyfte
2026-02-26
Hovrätten har i ett överklagande från tingsrätten frikänt den tilltalade från åtalet om försök till grov utpressning men dömt honom för narkotikabrott i försäljningssyfte. Den tilltalade får fyra månaders fängelse och målsägandens skadeståndsyrkande avslås.
Överklagande och hovrättens prövning
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömts för både försök till grov utpressning och narkotikabrott till fängelse i totalt 1 år och 4 månader samt ålagts skadestånd. Hovrätten har prövat fallet på nytt och kommit fram till att det inte var styrkt att den tilltalade aktivt deltog i hoten mot målsäganden. Därmed frikänns han från utpressningsåtalets punkter, medan narkotikabrottet fastställs.
Narkotikabrott och påföljd
Hovrätten delar tingsrättens bedömning att den tilltalade olovligen innehaft narkotika avsedd för försäljning. Brottet rubriceras enligt 1 § första stycket 5 p och andra stycket narkotikastrafflagen. Gärningens straffvärde motsvarade sex månaders fängelse, men med beaktande av att den tilltalade var 19 år vid tidpunkten sänktes straffvärdet till fyra månader. Hovrätten bedömde att det saknades förutsättningar för en icke-frihetsberövande påföljd.
Förändringar jämfört med tingsrätten
– Frikännande från åtalet om försök till grov utpressning.
– Dom för narkotikabrott kvarstår men rättsregeln preciseras till 1 § 1 st 5 p och 2 st narkotikastrafflagen.
– Påföljden ändras från totalt 1 år och 4 månader till fyra månaders fängelse.
– Skadeståndsyrkandet från målsäganden avslås helt.
Faktiskt innehåll är hämtat ur hovrättens dom och tingsrättens tidigare beslut. Ingen ytterligare information om identiteter eller omständigheter har tillfogats.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En man har vid Falu tingsrätt dömts för försök till grov utpressning och innehav av narkotika i försäljningssyfte. Han får fängelse i ett år och fyra månader och ska betala skadestånd och avgifter. Den tilltalade, som åtalades tillsammans med flera personer, befann sig den 7 mars 2025 i Borlänge då han anslöt sig till en pågående hotfull situation mot en målsägande. Tingsrätten fann att den till...
Ringa narkotikabrott – dagsböter och brottsofferfondavgift utdömt En dom från Falu tingsrätt fastställer att den tilltalade döms för ringa narkotikabrott. Enligt domen hade den tilltalade olovligen innehaft 13,21 cannabisharts med uppsåt den 29 september 2024 på Borganäsvägen i Borlänge, Borlänge kommun. I ärendet framgår det att bevisningen, baserad på skriftliga uppgifter och den tilltalades...