Tingsrätten dömer för ringa narkotikabrott
2026-07-21
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att tingsrätten bedömt att han uppsåtligen och olovligen använt cannabispreparat. Åtalet gällde en gärning den 30 maj 2026 eller en kort tid dessförinnan i Sverige, och domstolen fann att brottet var styrkt. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor vardera. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet avsåg en enda punkt. Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 punkten och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade han uppsåtligen och olovligen använt cannabispreparat, som är narkotika. Det påstods ha skett den 30 maj 2026 eller en kort tid dessförinnan i Sverige.
Den tilltalade förnekade gärningen. Han uppgav att han inte visste hur det kom sig att han hade narkotika i kroppen och att han hade varit på fest dagen innan han stoppades. Han sade också att han var full på festen och hade minnesluckor samt att han inte hanterar narkotika.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från att analysresultatet visade att den tilltalade testat positivt på tetrahydrocannabinolsyra, THC-syra, den 30 maj 2026. Domstolen konstaterade att THC-syra bildas i kroppen efter intag av tetrahydrocannabinol, THC, som finns i cannabispreparat. Det hade inte framkommit något som gav anledning att ifrågasätta analysresultatets riktighet.
Rätten framhöll att ett positivt analysresultat talar starkt för att det rört sig om uppsåtlig användning. Eftersom den tilltalade förnekat uppsåtligt intag måste han, för att undgå ansvar, lämna en förklaring till intaget som framstår som rimlig, konkret och trovärdig med hänsyn till omständigheterna. Tingsrätten ansåg att den tilltalade inte lämnat en sådan förklaring till hur han ofrivilligt skulle ha kunnat få i sig narkotikan. Hans uppgifter ansågs därför inte minska styrkan i den bevisning som åklagaren lagt fram. Domstolen fann därmed bevisat att han begått gärningen med uppsåt och att brottet skulle bedömas som åklagaren gjort.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott begånget den 30 maj 2026. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, vilket sammantaget uppgår till 1 500 kronor.
Eftersom brottet har svårare straff än penningböter i straffskalan ska den tilltalade också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Han ska dessutom ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys med 2 600 kronor. Rätten var enig.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.