Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fängelse för grovt narkotikabrott

Nyhetsartikel | 2026-09-22

Den tilltalade döms för grovt narkotikabrott och narkotikabrott efter att tingsrätten funnit att hon tillsammans och i samförstånd med annan hanterat metamfetamin. Tingsrätten bedömde också att hon skulle vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Påföljden bestämdes till fängelse i 2 år och 9 månader.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalspunkt 2 avsåg grovt narkotikabrott och gällde perioden den 17 februari 2026 till den 19 februari 2026. Åklagaren påstod att den tilltalade tillsammans med annan olovligen förvärvat omkring 2 kg kristalliserat metamfetamin i överlåtelsesyfte i närheten av en restaurang i Täby och därefter förvarat, bearbetat och delvis förpackat narkotikan på ett hotellrum i Stockholm. Åklagaren gjorde också gällande att den tilltalade förvarat 18,56 gram metamfetamin som hon bar på sig när hon greps den 19 februari 2026. Tingsrätten dömde henne för grovt narkotikabrott för gärningen.

Åtalspunkt 3 avsåg narkotikabrott och gällde tiden mellan den 18 februari 2026 och den 19 februari 2026. Åklagaren påstod att den tilltalade tillsammans med annan olovligen genom försäljning överlåtit 1,77 gram metamfetamin på ett hotellrum i Stockholm. Tingsrätten dömde henne för narkotikabrott av normalgraden.

Åtalspunkt 4 avsåg narkotikabrott och gällde den 19 februari 2026. Åklagaren påstod att den tilltalade tillsammans med annan olovligen genom försäljning överlåtit 7,76 gram metamfetamin på samma hotelladress i Stockholm. Tingsrätten dömde henne för narkotikabrott av normalgraden.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från den skriftliga bevisningen, förhör med den tilltalade och annan utredning om beslag, analysresultat, chattkonversationer och ljudinspelningar. Rätten ansåg att utredningen visade att den tilltalade och den medtilltalade tillsammans och i samförstånd förvärvat 985 gram kristalliserat metamfetamin den 17 februari 2026, inte omkring 2 kg som åklagaren gjort gällande. Med hänsyn till mängden och omständigheterna bedömdes förvärvet ha skett i överlåtelsesyfte och den efterföljande hanteringen på hotellrummet ansågs styrkt.

När det gällde åtalspunkt 3 fann tingsrätten att den tilltalade erkänt att hon överlåtit narkotika till en annan person och att hennes uppgift om att betalningen avsåg en tidigare skuld inte godtogs. Rätten ansåg därför att överlåtelsen varit en försäljning i narkotikastrafflagens mening.

När det gäller åtalspunkt 4 fann tingsrätten att hela den påstådda mängden, 7,76 gram metamfetamin, var styrkt. Rätten ansåg också att överlåtelsen utgjorde försäljning eftersom den befriade den tilltalade från en skuld. Tingsrätten bedömde att den tilltalade och den medtilltalade hade begått även denna gärning tillsammans och i samförstånd.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för grovt narkotikabrott, narkotikabrott vid två tillfällen och ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Påföljden bestämdes till fängelse i 2 år och 9 månader.

Tingsrätten förverkade också 5 777 kronor i kontanter från den tilltalade och slog fast att beslaget ska bestå. Därutöver ska hon betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna för den rättsliga hjälpen.

Faktaruta
fakta
värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-09-22
Brott
Grovt narkotikabrott, 2026-02-17–2026-02-19, fällande dom
Brott
Narkotikabrott, 2026-02-18–2026-02-19, fällande dom
Brott
Narkotikabrott, 2026-02-19, fällande dom
Påföljd
Fängelse 2 år 9 månader
Skadestånd
Ingen uppgift i domen
Förverkande
5 777 kronor förverkade
Brottsofferfond
1 000 kronor
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

10 mars 2021

Hovrätten prövade ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om bland annat synnerligen grovt narkotikabrott och grovt penningtvättsbrott. Hovrätten ändrade tingsrättens dom endast delvis. Den tilltalade friades från vissa delar av narkotikabrottsåtalet men dömdes för flera andra gärningar, och fängelsestraffet bestämdes till 1 år och 3 månader. Målet gällde en tilltalad person som i hovrätt...

22 oktober 2020

Stor amfetaminproduktion i industri­lokal En person döms till åtta års fängelse efter att ha organiserat framställning, förvaring och överlåtelse av över 75 kilo amfetamin i Haninge och Stockholm. Utredningen inleddes inom ramen för Ekobrottsmyndighetens spaning mot misstänkt tobakshandel. Snart riktades misstankarna mot framställning och hantering av amfetamin i en lokal på Albybergsringen i Ha...

12 juni 2015

Efter att ha underlåtit att svara på stämningsansökan från Skandinaviska Enskilda Banken AB (SEB) har den svarande i Södertörns tingsrätt dömts i tredskodom att betala 59 250 kronor plus tillkommande räntor och kostnader. Domen fastställer både huvudfordran och ytterligare avgifter för inkasso och rättegång. Södertörns tingsrätt meddelade den 12 juni 2015 ett tredskodomslut mot den svarande. Eft...