Försök till mord och vapenbrott stod fast i hovrätten

Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om försök till mord och flera vapen- och varubrott. Den tilltalade yrkade frikännande dom och ändringar i påföljd, skadestånd och förverkande, men hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet. Den tilltalade ska vara häktad tills fängelsestraffet får verkställas.

Om händelsen och åtalet

Enligt tingsrättens dom dömdes den tilltalade för brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor den 8 november 2025, brott mot vapenlagen den 8 november 2025, försök till mord under perioden den 7–8 november 2025 samt vapenbrott den 8 november 2025. Hovrätten har inte ändrat någon av dessa bedömningar.

I hovrätten yrkade den tilltalade att han skulle frikännas och att yrkandena om skadestånd och förverkande skulle avslås, eller i vart fall att påföljden och skadeståndet skulle mildras. Motparten motsatte sig ändring. Hovrätten har konstaterat att utredningen i de överklagade delarna i huvudsak var densamma som i tingsrätten och att ytterligare frågor till den tilltalade inte gav anledning till andra slutsatser.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten gjorde samma bedömning som tingsrätten i skuldfrågan. Domstolen anger att det som framkommit i hovrätten inte föranleder några andra slutsatser eller bedömningar än tingsrättens. Därför ändrades inte tingsrättens dom i någon del.

Det innebär att hovrätten godtog tingsrättens ansvarsfördelning och bevisvärdering i fråga om samtliga åtalspunkter. Någon närmare avvikande resonemangslinje från hovrätten redovisas inte i materialet.

Domslut och påföljd

Hovrätten fastställde tingsrättens dom, vilket innebär att den tilltalade står kvar som dömd för brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor den 8 november 2025, brott mot vapenlagen den 8 november 2025, försök till mord den 7–8 november 2025 och vapenbrott den 8 november 2025.

Tingsrätten dömde till fängelse i 14 år, och den påföljden står alltså fast. Hovrätten beslutade också att den tilltalade ska vara häktad tills fängelsestraffet får verkställas. Tingsrättens beslut om kvarstad ska fortsätta att gälla, liksom beslut om beslag och sekretess.

I tingsrätten dömdes den tilltalade även att betala skadestånd till målsäganden med 562 250 kronor jämte ränta från den 8 november 2025. Hovrätten ändrade inte detta. Tingsrätten förbehöll dessutom målsäganden rätt att återkomma med ytterligare skadeståndsanspråk avseende lyte och men, och även detta stod fast genom hovrättens fastställelse.

Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden med 1 000 kronor. Hovrätten beslutade vidare om ersättning till försvararen och angav att kostnaden ska stanna på staten. Enligt hovrätten fanns risk för att den tilltalade skulle undandra sig verkställighet av straffet samt betala skadestånd, vilket låg till grund för att häktningen och kvarstaden fick bestå.