Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tingsrätten stadfäster förlikning i tvist om lantbruksmaskin

2016-10-03

Nyhetsarkiv

Tingsrätten i Eksjö har stadfäst en förlikning mellan en maskinleverantör och två svarande. De svarande åläggs solidariskt att betala 120 000 kronor i två delbetalningar, med bestämda villkor för dröjsmål som inkluderar både ränta och rättegångskostnader.

Bakgrund

Kärande har yrkat att de svarande ska betala för köpt lantbruksmaskin och tillhörande reservdelar, fatturerade med förfallodagar i november respektive oktober 2014. Parterna har förlikats och begärt tingsrättens stadfästelse av denna överenskommelse.

Förlikningsvillkor

De svarande ska solidariskt erlägga 120 000 kronor enligt följande:

  • Första delbetalningen om 60 000 kronor erlagd den 9 september 2016.
  • Andra delbetalningen om 60 000 kronor ska erläggas senast den 31 oktober 2016.
    Betalning sker till angivet bankgiro med OCR-nummer; avier skickas inte ut.

Konsekvenser vid dröjsmål

Om betalning uteblir enligt plan blir de svarande skyldiga att omedelbart betala till kärande:

  • Kapitalbelopp om 42 231 kronor (utöver redan erlagd första delbetalning).
  • Upplupen ränta t.o.m. den 16 september 2016 om 22 401,49 kronor.
  • Ränta på kapitalbeloppet med 12 procent årligen från den 16 september 2016 tills full betalning sker.
  • 20 545 kronor avseende upparbetade rättegångskostnader.

Slutlig reglering

Genom överenskommelsen regleras alla parternas mellanhavanden i denna tvist slutgiltigt. Vardera parten bär sina egna kostnader, förutom de i dröjsmålsvillkoren angivna.

Faktaruta
Fakta
Värde
Tingsrätt
Eksjö tingsrätt
Domdatum
3 oktober 2016
Parter
Kärande och de svarande
Förlikningsbelopp
120 000 kr
Betalningsplan
Två delbetalningar om 60 000 kr
Första delbetalning
9 september 2016
Andra delbetalning
31 oktober 2016
Dröjsmålsvillkor
Kapitalbelopp 42 231 kr, upplupen ränta 22 401,49 kr, ränta 12 % årligen, rättegångskostnad 20 545 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

29 januari 2025

De svarande har genom ansökan om återvinning av en tidigare tredskodom försökt få skuldförhållandet mot käranden omprövat. Tingsrätten har nu ogillat återvinningsansökan och fastställt att de svarande ska betala ett kapitalbelopp om cirka 4,8 miljoner kronor med tillhörande dröjsmålsränta. Betalningen ska ske med förmånsrätt i en lantbruksfastighet. Käranden ansökte ursprungligen om betalningsfö...

6 augusti 2024

Den svarande har i tingsrätt dömts att till kärande erlägga ett kapitalbelopp om 5 182 143 kr plus upplupen ränta, dröjsmålsränta och kostnader. Betalningen ska ha förmånsrätt i den aktuella fastigheten genom flera pantbrev. Den svarande undertecknade 2016 tre skuldebrev för lån om vardera 2 047 381 kr. Lånen utbetalades omgående och pantbrev i fastigheten pantsattes som säkerhet. Räntor och amo...

29 juli 2024

Den 29 juli 2024 meddelade tingsrätten tredskodom mot de svarande i en tvist med en bank. De svarande döms solidariskt att betala lån, upplupen ränta, dröjsmålsränta och rättegångskostnader med pantbrev som säkerhet. Käranden, en bank, har krävt betalning av två skuldebrev som de svarande undertecknade 2007 respektive 2009. Lånen utbetalades i samband med undertecknandet och pantades omedelbart...

4 maj 2023

En totalförsvarspliktig person har dömts för att ha uteblivit från en sex dagar lång repetitionsutbildning. Händelsen, som ägde rum mellan 17 och 23 september 2022 på militär övningsplats i Eksjö och närliggande områden, ledde till att den tilltalade ålagts dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade hade som del av sin värnplikt kallats till en repetitionsutbildning för inge...

22 juli 2022

Ingress Den svarande har i Eksjö tingsrätt fått tredskodom efter att ha bestridit ett fordringskrav utan att ange invändningar av betydelse. Han åläggs nu att betala kapital, ränta, inkasso- och rättegångskostnader till käranden, samt har möjlighet att ansöka om återvinning. Tingsrätten fastställde att den svarande ska betala till käranden: Käranden hade ursprungligen ansökt om ett betalnin...

27 juni 2022

En privatperson har i Eksjö tingsrätt genom tredskodom ålagts att betala 159 027 kronor till ett aktiebolag samt ränta och kostnader. Betalningskravet grundar sig på elva förfallna fakturor för jordbruksprodukter, och den svarande lämnade inget svaromål inom angiven tid. Ett aktiebolag har yrkat att få betalt för elva förfallna fakturor avseende leveranser av jordbruksprodukter. Totalt uppgår hu...

23 mars 2022

En person har förelagts 40 dagsböter á 50 kronor efter att ha försummat tillsynen och vården av sina djur. Åklagarkammaren i Jönköping föreslog påföljden i ett ärende daterat 23 mars 2022. Mellan den 18 och 25 mars 2021 försummades tillsyn och vård av djur på en plats i kommunen. Försummelsen bedöms ha skett med uppsåt eller av oaktsamhet. Åklagarkammaren i Jönköping föreslår 40 dagsböter á 50 k...