Stölddomen står fast – beslag av kontanter hävs i hovrätten
2026-05-27
En man som i tingsrätten dömdes för stöld och till fängelse i tre månader har överklagat domen till Döld domstol. Hovrätten har nu ändrat underinstansens dom genom att ogilla förverkandet av kontanter men i övrigt fastställt tingsrättens bedömning av skuld, påföljd och skadestånd.
Åtal och tingsrättens dom
Den tilltalade åtalades för stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken efter att ha fört bort varor från ett försäljningsställe. I tingsrätten dömdes han till tre månaders fängelse. Domstolen beslöt att han ska vara fortsatt häktad tills dess fängelsestraffet kan verkställas, dock högst till den tidpunkt då villkorlig frigivning annars skulle ha skett.
Tingsrätten fastställde att den tilltalade ska betala 3 598 kronor i skadestånd till ett aktiebolag som målsägare, samt en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Därutöver förverkades kontanta medel på 4 798 kronor och aluminiumpåsar, och målsägaren hade rätt att få skadeståndsbeloppet ur de förverkade kontanterna. En annan målsägare, en privatperson, tillerkändes ersättning från staten med totalt 38 195 kronor.
Hovrättens prövning och domskäl
Döld domstol har i huvudsak prövat samma bevisning som tingsrätten och har kommit fram till motsvarande slutsatser beträffande den tilltalades skuld för stöld och påföljdens längd.
Vad gäller förverkandet av kontanter konstaterar hovrätten att åklagaren endast åberopat bestämmelsen om förverkande av brottsvinster (36 kap. 3 § brottsbalken). För att domstolen ska kunna förverka pengar som brottsvinst krävs ett konkret samband mellan den dömda brottsligheten och de medel som påstås vara vinster. I det aktuella fallet kan det brott som den tilltalade nu döms för inte kopplas till de kontanter som påträffades vid gripandet. Hovrätten ogillar därför yrkandet om förverkande av kontanter och upphäver samtidigt tingsrättens beslut att målsägaren, det tidigare nämnda aktiebolaget, har rätt till skadeståndsbeloppet ur dessa medel.
Beslaget av aluminiumpåsar kvarstår, medan beslaget av kontanter hävs. I övrigt står tingsrättens dom fast – den tilltalade ska avtjäna tre månaders fängelse och vara fortsatt häktad tills verkställigheten kan påbörjas eller tills dess villkorlig frigivning skulle ha skett.
Skadestånd och ersättningar
Hovrätten fastställer tingsrättens beslut om skadestånd på 3 598 kronor till målsägaren, ett aktiebolag. Avgiften till brottsofferfonden på 1 000 kronor kvarstår. Däremot gör hovrätten en ny bedömning av ersättningen till den privata målsägaren från staten och sänker den totala ersättningen från 38 195 kronor till 14 788 kronor, fördelat på arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt.
Beslut om häktning
Hovrätten anser att det finns risk för undandragande från straff och beslutar att den tilltalade ska vara fortsatt häktad till dess fängelsestraffet får verkställas, dock längst till den tidpunkt då villkorlig frigivning annars skulle ha skett.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes av Göteborgs tingsrätt för fullbordad stöld av glasögon värda 53 762 kronor från en butik på Frölunda Torg. Brottet inträffade den 17 april 2026 och påföljden blev tre månaders fängelse. Tingsrätten beslutade även om skadestånd, förverkanden och avgift till brottsofferfonden. Den 17 april 2026 befann sig den tilltalade i en optikbutik på Frölunda Torg köpcentrum. Enligt åtal...
En överklagan till hovrätten har lett till att domen om ett års fängelse för grovt häleri och försök till stöld har fastställts. Endast förverkandet av den i beslag tagna personbilen har hävts. Den tilltalade ska fortsatt vara häktad och utvisas med återreseförbud, och ersättning till målsägande samt brottsofferfondsavgift kvarstår. I tingsrätten dömdes den tilltalade för grovt häleri och försök...
Fängelsedom för grovt häleri och försök till stöld Tingsrätten dömer den tilltalade till fängelse i ett år efter att polisen funnit omfattande stöldgods dolt i en bil vid en rastplats norr om Uppsala. Den tilltalade döms också för försök till stöld i en butik och utvisas med ett femårigt återreseförbud. Polisen stoppade den tilltalade den 10 november 2019 på en rastplats strax norr om Uppsala o...